Citat:
Ursprungligen postat av
MrArtur
Det blir lite svårt för Ryssland och dig att hänvisa till ett avtal som Ryssland inte skrev på med motiveringen att de inte var en del av konflikten.
https://www.reuters.com/world/europe/what-are-minsk-agreements-ukraine-conflict-2022-02-21/
Så här ser Rysslands officiella motiv ut, med en granskning av desamma.
https://www.politifact.com/factchecks/2022/feb/25/vladimir-putin/putin-repeats-long-running-claim-genocide-ukraine/
Ukrainas motiv för att ansluta sig till Nato har Ryssland den senaste veckan, om inte tidigare, demonstrerat med all nödvändig tydlighet.
Nato är dessutom en försvarsallians vilket endast innebär förpliktelser gentemot länder i alliansen som blir angripna.
Att Ukraina skulle invadera Ryssland skulle aldrig hända.
Och även om de gjorde det skulle inte de andra medlemmarna vara skyldiga att assistera. Detta gäller bara om en medlemsstat blir angripet.
https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm
Jag har följt förhandlingarna mellan Ryssland och Väst. De krav som Ryssland har framhållit där är
1. Att Ukraina skall följa Minsk-avtalet. Det handlar om 4 miljoner människor i Östra Ukraina som beskjutits av Kiev sedan statskuppen 2014. Minsk-avtalet omfattade vapenvila och samtal för att lösa konflikten. Många i Donbass är ryssar och ryss-språkiga.
Kiev bryter mot vapenvilan och vägrar samtal.
Naturligtvis kan inte Ryssland bara se på detta, Putin talar om folkmord, han vill hjälpa dessa människor samtidigt som den militära konflikten är ett hot mot Rysslands säkerhet.
Väst har däremot blundat för den här konflikten och bara pumpat in mer pengar och vapen.
Om man har ett uns av moral så reagerar man mot en regim som dödar sina egna invånare.
2. Att Ukraina inte skall gå med i Nato utan att Ryssland garanteras säkerhet. En del låtsas att Nato inte är ett hot mot Ryssland, men det är hyckleri, vi vet bättre.
De här kraven är fullt rimliga. Väst borde ha gått med på detta istället för att ignorera de ryska förhandlarna.