Allt fler ryska trupper vid Ukraina - hur länge dröjer det innan Ryssland går in?

Ryskt anfall mot Kharkiv uppges nedkämpat.

Just precis. Här är ditt problem uppkommet ur obildning och oförstånd. Du har en "åsikt" Du "tror" saker.

Bekymret är att detta inte är en fråga om åsikt eller tro, utan svaret kan förankras i objektiv verklighet. Att vi inte ska gå med i NATO är mycket riktigt en åsikt. Som inte är vatten värd, utan bara ovidkommande tyckande. Att NATO skyddar mot aggressioner av det ryska slaget, är däremot objektiv verklighet, en induktiv och falsifierbar hypotes som motstått varje försök till falsifiering. Att neutralitet inte skyddar mot krig, är också en evidensbaserad position då blott neutralitet aldrig någonsin tycks ha låtit länder undslippa krig.

Det kommer de att hålla lika väl som de höll uttalandet om att icke anfalla???????

Det verkar förstås heltstolligt. Men jag kan ändå komma på några tämligen vrickade anledningar.
1) Ukrainsk propaganda för att försöka få väst att engagera sig mer
2) Rysk idé om att ta sarkofagen som gisslan och komma med hot om sprängning
3) Faktisk rysk idé om sprängning i syfte att dels befästa "man man"-idén, dels än en gång få kärnkraftsmotstånd att blossa upp i väst, och göra oss mer beroende av rysk gas...

Ingen av dessa idéer är ju vettiga på något vis. Det finns ju noll militärt eller strategiskt värde i att skada sarkofagen och knappt ens något värde att ha denna under kontroll.

Edit: Däremot gillar jag idén med B-52or. Vätebomber och asfalt, är vad man behöver lägga över Ryssland.

Vart det konstigt för dig att jag inte håller med dig alls? Vad exakt ska nato göra tänker du? Eller "tror" du

Om man nu gör det, vem är det då som tar över? Kommer den nya presidenten vara bättre eller sämre tror du? Du tror inte att ett maktvakuum kan ha oanade konsekvenser som kan leda till ännu värre scenarion än de vi kan se nu?

På samma sätt att man aldrig kan beskylla svensken som röstat fram våra politiker när de tar korkade beslut, det är ju korkade svenskar röstat fram dessa politiker.
Nu i denna konflikt står extremt många bakom att någon ska straffas för alla sanktioner, utökning av nato, ukrainas stöld och utpressning av nordstream och nu köpstoppet vid nordstream 2.

Ryssland har ställt två krav på Ukraina för att avbryta interventionen:
1.Ukraina ska bli neutralt
2.Ukraina ska avmilitariseras

Va? Du kan ju inte skriva hela meningar, än mindre föra resonemang. Vadå jag tror att NATO ska göra? När? Var? Hur? Vad farao pladdrar du om?

Det är staden det handlar om, de vill ta broarna.

Varför i hela friden skulle de vilja det? Låter som propaganda.
Skulle det stämma så bör nog B52 planen flyga in och lägga några trevliga bombmattor.
Men lär knappast vara sant.

Klart risken finns men å andra sidan kan det inte bli mycket värre än en dåre som invaderar sina grannar och hotar med kärnvapen om någon besvarar ropen på hjälp. Putin har gjort sitt drag och handlingar bör ha konsekvenser.