Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

muligheten til å sende og motta tekstmeldinger kom vel på 90-tallet så enig i at ingeniøren ikke akkurat er teknokrat. Klarer heller ikke å sjekke innboksen. Ipad er han derimot rimelig oppegående på siden han logget på i bilen.

Selvfølgelig. Kan være han brukte sko i yttergangen pga «sølet»/Slepesporene han opplyste han ikke observerte. At han deretter tok de av seg før sin videre ferd innover, oppover, nedover og rundt omkring.

Kan det være at tidspunktet for denne samtalen 10.38 er feil? Det er ikke akkurat hugget i stein fordi det er opplyst i ei bok. Kanskje det var 11.38 denne samtalen ble tatt av TH.

Kan det være at TH ønsket det fremstilt slik? Og at det var derfor han hadde risset koden inn i skjermen på telefonen? Det gir rom for at alle andre enn at han selv kan ha benyttet seg av hans telefon når han eventuelt la den fra seg et sted.

Tror ikke de som utførte dette drapet og fingerte kidnappingen akkurat var fremmede for å peke på potensielt skyldig i hytt og pine. Th selv har vel vært noe i overkant aktiv på akkurat den fronten.

Er det noen som har kommet med plausibel forklaring på 7.56-bilen som beveger seg FRA S4 sakte nedover gangveien?

Fra VG:

«Klokken 07:56:01 – 07:56:19: Rødt lys som ikke beveger seg sett på gangveien.
Klokken 07:56:30 – 07:56:23: Hvitt/lyst lys som beveger seg minimalt mot andemateplassen. Politiet antar at dette er et kjøretøy.»

Eneste forklaring jeg kan komme på er at GM har kommet på et tidspunkt hvor de trodde TH var dratt, for så å oppdage at han ikke har det, og derfor kjører videre forbi S4 og ned gangveien.
Så sender de en person opp i skogholtet for å rekognisere når han faktisk drar. Bilen står og venter nede ved Andedammen. I det TH drar 8.56 kjører de så opp igjen gangveien de kom kjørende ned og gjennomfører som planlagt, 1 time etter skjema…?

Bil kl 8.56 fra andeplassen ble satt i bevegelse opp mot S4, før TH dro.

TH var med andre ord fortsatt i S4 når denne bilen kjørte sakte oppover.
Kun få minutter senere, like over kl 9 skal TH ha kjørt fra S4.

Men det kan ha blitt observert at han kom ut døra 8.56 selv om bilen rullet ut kl 9? Har vi sikker bekreftelse på eksakt tidspunkt for TH sin bil ruller ut? Og spørsmålet mitt var egentlig rettet mot 7.56 bilen som kjører NED gangveien, hva er forklaringen på den?

Såvidt jeg husker kjørte TH fra S4 rundt 09:05. Eksakt tidspunkt er ikke angitt.
En mulighet er jo at TH kjørte fra S4 kl. 07:56, returnerte 08:56 for
så å kjøre derfra til jobb litt etter 09:00.

Jeg har ellers foreslått at TH kan ha "glemt" å stille klokka fra sommertid til vintertid
på Futurum-kameraet slik at han kan ha kjørt inn foran bygningen mens klokka egentlig
var 08:14, mens kameraet viste 09:14. Så kjørte han hjem i nitiden og tok seg av AE
før han kjørte tilbake til jobb.

En ekstra time til rådighet. Men det fins nok flere motargumenter mot dette, siden
politiet jo må ha sikret seg opptakene og forhørt seg med andre i bygget som kanskje
har ankommet rundt samme tid, og fått stadfestet at deres ankomst ikke rimer med feil tidspunkt.

Jeg vet ikke. Men tipper TH har full kontroll på kameraene.
Disse er ofte frakoblet nett, så de oppdaterer ikke nødvendigvis tidsendringer. "Not Global".

Ja, TH må ha vært svært nære 8.56-bilen som kom opp gangveien.

Så nære at det kan stilles spørsmål om det faktisk var kontakt mellom TH og bilen.
For tidsrommet mellom kl. 8.56 og like over kl. 9 kan innsnevres ytterligere.

Når det skrives om 8.56-bilen må det ikke glemmes at den kjørte sakte opp gangveien.
Her er en viktig detalj: Bilen er i videobildet helt frem til kl 8.58 litt opp i bakken.

Og bilen er ikke borte fra S4 med en gang den er ute av videobildet kl 8.58...

TH kan ha vært ute av huset på dette tidspunktet. For før han skal ha kjørt like over kl 9, må det også hensyntas tiden fra TH gikk ut av huset, bort til bilen, satte seg inn, gjorde seg klar til å starte bilen, og så kjøre ut fra plassen. Da nærmer vi oss raskt tidspunktet kl 8.58...

Jeg tolker dette i retning av at det mest sannsynlige scenario er at 7.56 bilen ble overrasket av at TH sin bil fortsatt sto i oppkjørselen og gled derfor videre forbi S4 sakte ned til Andedammen. Så har man fulgt med og da TH kom ut døren, kjørt opp igjen gangveien. Man er nødt til å se 7.56-bilen og 8.56 bilen i sammenheng og da er dette mest plausibelt i mine øyne.

Noe av det politiet har reagert på er hvorfor TH har vært så standhaftig i avhør på akkurat tidspunktet han dro fra S4 forsvinningsdagen.

TH som ikke husker flere sentrale ting, er derimot svært sikker på at han dro kl. 9.10 den morgenen.
Dette stemmer dårlig med overvåkingsvideoen som viser at bilen hans ankommer Futurum kl. 9.14.

Men TH står fast på dette og har vist notatboken sin hvor han har notert ned at han dro kl. 9.10.

Sett i lys av en annen viktig detalj blir denne forklaringen enda merkeligere:
Kl. 9.10 ble det nemlig sendt en SMS fra AEHs mobiltelefon med en beskjed til HBB1.

Hytteturen var utsatt: Vi skal visst ikke dra før i morgen

Merkelig ting å føle behov for å notere. Skulle nesten tro at han med det ønsket å distansere seg fra muligheten for kontakt/signalisering mellom seg og denne 08.56 bilen og personen som kjørte den.