Jimmie Åkesson kan inte välja mellan en despot (Putin) och en demokrat (Biden)

Maktbalans är i regel viktigt för fred, så även demokrati. Putin har motarbetat båda under en lång tid. Att vi inte har haft väpnade konflikter på samma sätt som under 1900-talet har med demokratins utveckling att göra. Demokratier krigar sällan, om någonsin, mot varandra.

Att Ryssland är mer stabilt och välskött nu än när Sovjetunionen kollapsade är det nog ingen som säger emot. Men vad vi också kan slå fast är att det sannolikt var bättre att leva i Ryssland för tio år sedan, än vad det är idag. Vad gäller ekonomiska band till väst så har de blivit betydligt sämre senare år, vilket också återspeglas i rubelns värde. I januari 2014 fick man cirka 45 rubel för en euro. Numera får man nästan det dubbla. För en dollar fick du under samma tid drygt 30 rubel 2014, och idag får du 76. Vad gäller storleken på deras medelklass är den svår att mäta.

Grejen är den att demokratier i Europa, inkl. Ukraina (skriver "demokrati" lite generöst här, då Ukraina är instabilt och korrupt som fasen), har noll incitament att kriga mot Ryssland. NATO är inget militärt hot mot Ryssland. Däremot ses det som ett hot mot deras stormaktsambitioner. Däri ligger problemet: ambitionen att rubba maktbalansen och bli en regional hegemon. Det är vad Ryssland vill, och det är enbart något Ryssland skulle vinna på. En balans mellan NATO och Ryssland kan vara en fördel för alla, inkl. Ryssland. När Putin tillträdde var han väldigt populär i väst, med demokratiska reformer och en enormt framgångsrik ekonomisk politik som byggde på närmande med väst. Putin tycks inte längre ha något sådant intresse.

Han menar att du utrycker dig som en kärring, fullständigt ointressant frågeställning.

"Herregud, Jimmie kunde inte välja mellan dessa två, åh gud så hemskt" Vilket värdelöst liv du har som sitter och är upprörd av denna skitsak

Trött på såna PK-troll på Flashback, trodde Flashback var ett politiskt inkorrekt debattforum. Både Biden och Putin har inte alla hästarna i hagen

Jimmie skulle bara svarat ärligt: Putin. Hur svårt är det egentligen. T.o.m. DJT valde Putin när han fick välja. Go Jimmie Go

Mike Pence

Källa? Empiri är den bästa källan. Skitpartiet och fejkpartiet med sin dekadente svage spelmissbrukare Åkessons vid rodret visar vad de är för skithögar i 3 års tid. Sen när valet börjar, då börjar "mästerstrategen" Åkesson med sitt raljerande och lögner.

Nu började sionistpartiet SD att lipa över att nationella sträckte armen i EU-parlamentet. (((Weimers))) började lipa om att stänga av dem.

Inse faktum att SD är det värsta partiet i riksdagen. Bedragare och lögnare.

Är tvi phan inte PK, men CP kanske inte riktigt är ett moraliskt rätt ordval. Men förstår att du är trött på PK-kärringar

Varför måste han välja mellan äpplen och päron? Only in Schweden mobbar man en ~20% politiker utan någon tanke på att han har en femtedel av väljarna bakom sig. Inte ens Strandhäll som verkar vara stamkund hos kronofogden behöver utstå liknande.

Svaret var det inget fel på.
Vi ska vara ärliga - Biden är inte fullkomligt från vettet, maktgalen och rent korkad som sin föregångare. Hans absolut största problem är istället att han är harmlös.
Ställer man den harmlöse Biden mot Putin, världens just nu största problem (och ett relativt vettlöst sådant dessutom), så står vågskålen ganska jämnt. De tar ut varandra. Att välja mellan dessa är som att välja mellan pest eller kolera.

Biden är ju helt senil. Wake up and smell the coffee.

Det enda pinsamma är programledaren som inte klarar av att utveckla i vilken kontext han ska välja mellan dessa två stolpskott trots att Åkesson ber honom utveckla flera gånger. Vilken jävla dagisnivå.

Djävulens advokat: Blir det storkrig mellan väst och Ryssland måste i princip alla välja sida, inklusive Sverige. Kanske inte som stridande part, men väl som ekonomisk partner. Säljer vi strategiskt viktiga varor till ena parten kommer vi ses som en fiende av den andra parten, osv. Eftersom konflikt med Ryssland är på tapeten nu, och Sverigedemokraterna är ett ytterkantsparti som gjort sig kända för att ofta härleda konflikten med Ryssland till "globalismen" och västerländska politiska etablissemanget, är frågan åtminstone logisk. Men den behöver också konkretiseras ungefär 5 miljarder procent. Som journalisten valde (och framhärdade i) att ställa den blir det bara goddag yxskaft. Det är när man vägrar att konkretisera ens en smula som frågan blir så fjantig.

Jag tyckte att Jimmie var rätt tydlig med att han väljer Biden/USA. Typiskt för a*tonbladet att vara missvisande i sin rapportering.