USA: "Krig i Europa nästa vecka" (2022-02-11) The proof is in the pudding!

Trump var den sanne Putinvänen som
inte ha någon konflikt med Ryssland

Ja arbetets bilder medvetet lömskt tagna, så att ett träd var ivägen och skymde det spruckna glaset. Sen verkar det vara någon form av förstärkt glas som spricker men inte krossas. Kan vara rimligt att en förskola nära en frontlinje är utrustat med sådant.

Min utgångspunkt är att det inte blir krig eftersom Putin skulle tappa enormt stöd p.g.a det. Det skulle t.o.m kunna bli direkt farligt för honom, och övriga i Duman.

Men.. den uppmärksamhetstörstande narcissisten har målat in sig i ett hörn i sitt lilla stormaktsspel och kommer att fortsätta behålla trupperna vid gränsen. Resultatet blir kanske en utdragen historia med fortsatta vapenleveranser till Ukraina från omvärlden. Och en höjd risk till konflikt genom att grytan är full av uppskruvade separatister, nazister, stridskåta ryska militärer och annat fint folk.

Det finns inga belägg för detta, och vore det så, så hade ju inte Putin behövt montera ner demokratin och skicka alla meningsmotståndare i läger, bara för att sitta kvar.

De som gillar Putin är främst äldre missgynnade sovjetnostalgiker (50+), och de blir allt färre eftersom de super ner sig till en medellivslängd på ca 60 år.

Putin är nu 69 och har nog tänkt sig att avsluta sina dagar i sus och dus, snarare än att bli avsatt och vanärad som han hade blivit om folket fått välja. Det är nog där man ska söka orsaken till Putins lilla krig mot Ukraina. "En yttre fiende" ni vet....

Oj, det rör på sig.

Polen, Ukraina och UK bildar allians.

FNs säkerhetsråd i möte.

Vilka "alla"? Om du med "alla" menar alla inblandade parter i kriget, men inte du, som är en nykter och insatt bedömare, vill jag att du ger exempel på lögner från Rysslands och rebellernas sida. Tack på förhand!

Någon länk ?

Det låter som en rimlig teori, även om jag själv tror att risken för ett angrepp är större idag än det var i måndags, för att uttrycka sig försiktigt.

Tramset om att Ukraina skulle angripa Ryssland är för dumt för att ta på allvar och kan uteslutas om man är kapabel att knyta sina egna skor. Det är som att påstå att det är rimligt att Mexico skulle angripa USA, enbart en jubelidiot av monumentala proportioner går på sådant.

Vad som sker i de omstridda områdena i Ukraina är ingenting Ryssland har med att göra. Om de har ryssar i området ska dessa förmås åka hem, som alla andra normala länder gör om deras medborgare hamnar i krig eller kris i ett annat land.

Jag har sett både och, det återstår väl att se om något av det stämmer...

..och jänkarna står fortfarande på sitt..

16:24 Det hvite hus advarer mot falske rapporter
Det hvite hus tror en russisk invasjon kan skje når som helst, melder Reuters.

Det hvite hus advarer også mot flere falske rapporter fra statlige nyhetskanaler i Russland de neste dagene, skriver nyhetsbyrået.

https://www.nrk.no/nyheter/ukraina-1.11480927

Här annars en bra bild på den nya ponton-bron vid Pripyat : https://www.dailymail.co.uk/news/article-10522545/Ukraine-crisis-Fears-Russian-false-flag-operation-underway-justify-invasion.html

Rumors Russia might attack Ukraine after Feb 20 are fake — Kremlin

https://tass.com/world/1405161#:~:text=MOSCOW%2C%20February%2017,wrong%2C %22%20Peskov%20concluded.

Är det 'fake news' eller bara 'alternativa fakta'..?

Håller med. Och risken ökar med antalet utslängda ambassadörer, höjda tonlägen, skärmytslingar och nybildade allianser.