Pär Holmgren (MP) 2006: Ingen snö och inget Vasalopp år 2022

Var inte bara att han hade fel i sitt uttalande, han utnyttjade folk genom att ge de domedagsprofetior och tjänade gott om pengar på sina uttalanden. Vissa kallar det bedrägeri. Men om man är politiker så är det bara politik.

Jag är inte någon radikal miljöaktivist men irriterar mig på sådana som tror att bara för att det råkar vara kallt en månad på vintern just där dom bor i Svedala så är hela temperaturhöjningspratet bara trams, och höhö de sa att oljan skulle ta slut också och det gjorde den inte, och?

Bara för att det råkar vara kallt här ett år så handlar ju uppvärmningen om ett globalt snitt, givetvis kan det bli lokala/årliga variationer ändå.

Som sagt ingen miljöaktivist men irriterar mig på ohederliga motargument.

Men du, det blev ju både snö och Vasalopp 2022.....

Mm, precis.

Du har fortfarande fullt förtroende för Per Holmgren?

Visa mig en graf som säger att det blir varmare då, och som skiljer sig från hur jordens cyklar varit tidigare.

Just detta att en människas egna liv är så oerhört kort jämfört med de miljontals år vår planet existerat är tankeväckande. För ca 10 000-20 000 år sedan var väl stora delar av jorden täckt av en flera kilometer tjock inlandsis? Den smälte sedan och fler områden blev beboeliga. Varför smälte isen? Det var åtminstone helt utan mänsklig påverkan för varken industrier eller någon större mängd människor fanns då på planeten. Så uppenbarligen har klimatet kraftigt ändrats flera gånger under jordens existens, helt utan mänsklig påverkan. Detta leder till den spännande frågan: Om klimatet ändras under en kort mikrodel av planetens existens (typ en människas liv); hur mycket beror då på variationer vi inte kan påverka? Detta tycker jag inte att Miljöpartister eller andra klimatalarmister vill diskutera så mycket.

Det oroväckande med många miljöpartister, t ex Pär Holmgren, är att de så lätt tar till sig tankesättet att "diktatur kan behöva införas för att rädda situationen eftersom de ju vet att de har rätt" Lite grann som det forna "proletariatets diktatur" inom kommunismen. Några självutnämnda "vet att de har rätt" och då bör de bestämma över alla andra. Denna läggning hos miljöfolk har många gånger fått mig att fundera över om det inte till viss del (rätt stor?) är personer på vänsterkanten som likt en törstande i öknen hoppat på miljötåget med siktet inställt på samma slutstation som det gamla defekta tåget (forna Sovjet/ kommunismen) var på väg till innan det tvärstoppade. Slutstationen är: Staten styr, folket ska hålla tyst och göra som de blir tillsagda, utebliven utveckling, minskad levnadsstandard för folket (men givetvis inte för ledartoppen). Det är ju egentligen en perfect match! För när de sen sitter där i det elände som kommunism och socialism alltid medför så kan de i alla fall trösta sig med att "vi är ju åtminstone miljövänliga". Miljöreligionen har då blivit "the one ring that tamed them all" (Se Tolkien, Sagan om ringen) Men tänk om de hade fel? Vilket slöseri med deras egna och andras liv!

Kan jag inte, men det är nog lätt att hitta information om man är intresserad så jag förutsätter att de som begriper sig på sådant här (forskare osv) och som inte tror på det hela lätt hade kunnat motbevisa det för allmänheten.

Finns kanske något fåtal forskare som är skeptiska med de flesta verkar väl eniga. Jag är egentligen inte speciellt intresserad av detta ämne.

Jag tror han skulle hoppat över att nämna något tidsspann.

Ja, argumentet hade ju funkat lite bättre för oss som lever nu om han dragit till med att Vasaloppet inte kommer att kunna genomföras om tusen år.

Nej men det har väl blivit svårare och svårare med snötillgången överlag? Krävs nog faktiskt inte så mkt mer för att snön helt enkelt går över till regn.

Då får man hämta snö från andra ställen igen för att fylla spåren till Vasaloppet/lägga ner.

Att Holmberg skulle få rätt på året var givetvis inte så sannolikt.

I mitten på sjuttiotalet var det många gröna jular.