Jimmie Åkesson kan inte välja mellan en despot (Putin) och en demokrat (Biden)

Att SVT håller på med dessa barnsliga frågor fortfarande. Samma låga nivå som, om du var ett djur vilket skulle du då vilja vara.

Åkesson fick en idiotisk fråga som inte ens journalisten själv visste vad den gick ut på. Åkesson var tillmötesgående och svarade så tydligt han kunde. Helt obegripligt att veta vad han ska "välja" utan att få kontext. Vem väljer Åkesson till vad då? Förhandlingspartner i hypotetisk militärallians? Svensk statsminister? Förkämpe i Pokemon-duell? SD-partiledaren sitter ju för f-n rätt framför dig och är beredd att ge specifika svar på frågor, journalistjävel. Passa på att konkretisera så hade du kunnat få alla möjliga intressanta svar.


Visst, det är preciiiis vad som hände.

Om du läst mer än bara rubriken så hade du sett att Åkesson inte ville välja mellan två usla ledare men att han, när det kommer till samhällssystem, väljer demokrati.

Ty det är nu en gång för alla så att många demokratier har dåliga ledare. Vilket inte minst visat sig nu med Covid-19 där demokratiskt valda ledare valt vägar som ligger farligt nära vad man kan vänta sig från diktaturer. Därför måste man se till vad en politiker gör innan man kan uttala sitt stöd. Om det inte finns något att stödja så finns det inget att stödja. Det oavsett i vilket samhällssystem politikern i fråga verkar.

Åkesson svarade riktigt bra på den helt jävla värdelösa frågan.

Det är inte förvånande att mentalt handikappade föredrar en gammal rasist som Biden. Vem vill ha Biden eller Putin?

Fyra år med Trump (16-20). Vem föredrar Lööf, Aftonbladets redaktion, public service och ts? Putin (diktator), Trump (ledare för den fria världen)? Kimmy Jong-un (diktator) eller Trump?

Varför skulle det vara en kvinna för? Mer sannolikt att det är en katolikjävel som Joe Biden.

Ryssland brände också ned städer i Sverige på 1700-talet och bedrev terror mot svenska civilbefolkningen. Det är ännu inte glömt i bygderna det berörde:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Ryssh%C3%A4rjningarna

OnT: Det var ett svagt svar av Åkesson. Självklart skulle han valt en demokratiskt inriktad ledare framför en diktator. Svårare än så är det inte.

Fast Biden är katolik? Har ryssar varit förbjudna i Sverige? Nä men katoliker har det

Sverige härjade i de områden som idag utgör Tyskland, Polen och Tjeckien under stormaktstiden. I Tyskland skrämde man barnen med att svensken kommer.......

Självklart gav Åkesson ett korrekt svar, han försvarade det demokratiska systemet. Han behöver inte välja mellan två dåliga politiska ledare. Varför ska han det? Frågeställningen är ju helt bisarr. När Biden var vicepresident ägnade sig USA åt att mörda både andra länders medborgare men även sina egna med drönarattacker. Ska man gilla Biden trots detta, bara för att han är framröstad?

SD har till skillnad mot S aldrig stött någon diktator/diktatur. S har under årtionden låtit svenska skattemedel ösas över blodtörstiga diktatorer genom s.k. biståndspolitik.

Lägg därtill Göran Perssons uttalande om den kinesiska diktaturen som stabil. Kina är en långt värre diktatur än vad dagens Ryssland är.

Varför fick inte tex Annie Lööf svara på vem hon föredrar, Donald Trump eller någon diktator?

Problemet för vissa är att de ser rött så fort Jimmy dyker upp.

Ja, jag säger inte att inte svenskarna betedde sig dåligt under Stora nordiska kriget, jag bara konstaterar faktum att det fortfarande finns ett rysshat i bygderna och det till viss del på goda grunder.

Nej, du har fel. Det var en hypotetisk fråga och Åkesson kunde gott ha svarat att han föredrar en demokratiskt sinnad person framför en diktatorstyp.

Inget snack, SD och Åkesson börjar bli allt för ryssvänliga för min smak, det har visat sig i flera sammanhang. Och jag är ganska säker på att jag inte är ensam om den åsikten. Det gäller att kunna välja mellan gott och ont för att kunna anses som en bra politiker.

Vad har det med saken att göra?