OS Peking 2022-Doping

Nu har myndigheterna skapat den situation de påstår har existerat: "Dopade ryssar deltar i OS". Hon borde ha stängts av för länge sedan. (Den amerikanska medeldistanserskan Houlihan togs t.ex. också bort direkt för ett år sedan.) Nästan alla som kommenterar anser det fel att Valieva får tävla.

Nu skall detta exponeras maximalt i media. Valieva påstår visst att hon fått i sig farfars hjärtmedicin! Det här är bara skojerier från myndigheterna som vill koppla samman doping med ryssar. Politiker sköter tyvärr antidoping nu. De politiska intressen som leder detta vill inte hålla idrotten ren utan vill använda dopingen för politiska manipulationer. Det hänger naturligtvis ihop med den världspolitiska situationen. Men något krig i Ukraina blir det inte, är min uppfattning.

Det tas alltid dubbla prover vid varje provtillfälle. Av okänd anledning har B-provet ännu inte analyserats.

Om Valieva tar medalj så blir det ingen medaljceremoni för någon!
Det låter märkligt. Antingen är man avstängd eller inte, och medaljer delas ut enligt det.

Det blir heller ingen medaljceremoni i lag!

Det här är bara pajaserier nu.

https://www.reuters.com/lifestyle/sp...oc-2022-02-15/

Varför stängde man inte bara av Ryssland från att delta helt och hållet i OS i tio år? Att låta dem delta under annat namn var ju ett skämt, trodde någon att det skulle få dem att sluta med dopingen? IOC är lika korrupta som FIFA.

Kan man verkligen få i sig medicin i så pass stora mängder att det syns på ett prov genom att dela glas med någon? Det enda hon kan ha fått i sig är en liten smula av gubbens saliv. Tycker det luktar lite osannolikt.
Och varför delar man ens glas med någon gamling som man vet har 100 mediciner i kroppen när ett OS stundar.

… under pågående pandemi dessutom.

Nä, hennes ursäkt är tamejfan hundra resor värre än självaste Johaugs.

Valieva har nog inte bara delat glas med farfar utan även delat säng och kroppsvätskor

Ja annat var det när en amerikansk löpare rökt gräs inför sommar-OS; bort direkt

Världens främsta konståkerska får av misstag i sig, alternativt blir dopad med något i praktiken verkningslöst, under en nationell tävling som hon vinner enkelt och vet att hon blir testad under.

Testet fördröjs av Karolinska 44 dagar, mer än dubbelt så länge som tillåtet. Sedan dyker det upp strax efter OS-tävlingen där alla förundrats över hennes unika quad-hopp, före prisutdelningen - den tidpunkt då resultatet kan vålla mest skada för Ryssland.

Samtidigt som OS ger stor publicitet åt hennes person och alla spekulerar i hur den individuella tävlingen skall gå så frångår myndigheterna ännu en gång reglerna och låter henne delta trots att hon haft ett positivt prov. T.o.m. WADA som skrivit reglerna klagar på domstolen CAS. Maximal uppmärksamhet uppnås. Om Valieva tar medalj så ställs prisutdelningen in!

Något drama om att hon använt samma glas som farfar som tar hjärtmedicin, drar ännu mer intresse till fallet

Detta sker samtidigt som konflikten mellan USA/EU och Ryssland över Ukraina kulminerar och den tidigare ryska "dopingaffären", även den på tveksamma bevis, börjar avklinga.

Nationell press NRK skriver en sådan hatartikel om den tidigare dopingskandalen att ryska skidpresidenten Yelena Välbe slutar tala med norsk media.

Det här går inte ihop. Det handlar om ett riggat fall för att fortsätta skapa motsättning mellan Ryssland och Västländerna.

Nej, jag tror inte heller ryssarna dopar sin idrottare med något verkningslöst - alltså får vi utgå från att hjärtmedicinen ifråga INTE är verkningslös (den måste rimligtvis vara dopingklassad av en anledning).

Att skylla på farfar åker rätt upp på topplistan över mest flängda bortförklaringar, jämte kontaminerade tacos, läppsalvor, långa knullsessioner och annat trams.

Visst, att ligga rätt i sin dopingcykel är viktigt för att gå under gränsvärdena vid kontroller, men det vanligaste sättet i många länder att klara sig är fortfarande att muta rätt personer eller få hjälp från högre ort. Det kan mycket väl ha skett någon form av fuck-up för ryssarna i processen.

Det är ju jävligt talade att du trots A4-sidor långa utläggningar i multipla inlägg inte nämnt RUSADAs roll i det hela EN ENDA gång. Varför tog det så lång tid? Var är B-provet? Det frågar sig WADA också och det är RUSADA som ska svara på det.

Ja, anti-dopingarbetet i världen lämnar mycket i övrigt att önska, det är en jävla massa fuffens och politik bakom kulisserna, men inte tusan är Ryssland något oskyldigt lamm.

Det finns många läkemedel med marginell effekt som är dopingklassade. TMZ kanske har lite effekt hos uthållighetssport typ gång och liknande. Det kom inte upp på listan förrän 2014. Jag har för mig det klassades ned 2015, men det är förbjudet. Att världens främsta konståkerska skulle ta det under mästerskapen hemma är mycket osannolikt. Men det är bara en del i det hela.

Vem som är ansvarig för att B-provet inte är analyserat (vilket hon borde ha begärt) har jag inte sett. Jag har inte sett om ryssarna skickade det i tid och till vilket labb. Det är väl dessutom kontrollanten som skickar så den frågan har väl inte RUSADA med att göra. De företag som kontrollerar går ofta under radarn. Jag tror något är svenskt. Men provet är förmodligen positivt. Möjligen kan det vara intressant om det är på avvägar.

Det är också märkligt att det inte kommit information om B-provet. Men jag gissar att det visar samma resultat.

Man skall även fråga hur Karolinska kan bryta reglerna och låta det ta 44 dagar innan de utför analysen. De utför dessutom analysen vid en tidpunkt som skapar maximalt kaos.

Man skall även fråga hur CAS kan tillåta en idrottare med positivt prov att delta. T o.m. WADA som skrivit reglerna, klagar

Antingen för att förvärra skandalen, eller för att dom fått förhandsinfo om att B-provet kommer visa negativt, och att det förbjudna preparatet i provet tillkom på Karolinska. Är det ett stabilt sjukhus med gott renommé eller ett skandalomsusat sjukhus fullt med mystiska affärer?

Tycker man läser dagligen om hur svensk sjukvård är direkt livsfarlig, fyllt med inkompetent personal som har tvingats sadla om från raketforskning, vilket väl är en yrkesgrupp som Sverige har väldigt lite behov av.

Jag tycker det låter rätt så rejält orimligt att hon skulle vara medvetet dopad.

Minns OS 2014 när Niklas Bäckström testade positivt och hela Idrottssverige steg upp på barrikaderna och skällde ut IOK efter noter. När svenskar torskar är det fel på reglerna liksom :P

Det var ju ett beslut som den amerikanska olympiska kommiten tog, att den ryska motsvarigheten har en liberalare tolkning kring sånt här är väl knappast förvånande.