2022-02-05, 11:44
  #80173
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
I en så komplisert og omtalt sak, så vil jeg si at det er klønete av politiet å bruke dette opplegget mot RU etter at han selv har vært inne til flere avhør i saken, som vitne riktig nok. Dersom RU hadde noe med dette å gjøre, så ville han "gått på nåler".. Han villa ha vært superforsiktig med alt han foretok seg, og neppe gått på limpinnen under ett slikt undercover prosjekt, spesielt noe som omhandlet krypto. Det at RU vil samarbeide med denne Frank, er for meg med å bekrefte at RU ikke vet noe.. TH har nok nøye planlagt at RU skulle bli mistenkt av polisen, for å få tid og fokus vekk fra de virkelige gjerningsmenn. Det hadde vært interessant å vite hvem den andre personen de hadde tenkt å pågripe var.. Dersom dette var en i kretsen rundt RU så ville dette antagelig vært ett blindspor.

Ja, jeg er enig. Hvis jeg faktisk var involvert i forsvinningen, så ville jeg også "gått på nåler".
Å ta imot invitasjon til å være med å skjule et beløp i en type valuta som begge er sammenfallende
med nøkkeldetaljer fra en kriminalsak man selv er vitne og mulig mistenkt i... er påfallende naivt.
Via facebook, attpåtil. RU klarer ikke å overbevise meg om at han skal ha 136 i IQ, akkurat.

Litt nysgjerrig på hvem denne "Tore Tangen" de skulle møte på flyplassen kunne vært, dog.
En oppdiktet person, eller en som faktisk hadde vett nok til å ikke møte opp?
Citera
2022-02-05, 11:44
  #80174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
I en så komplisert og omtalt sak, så vil jeg si at det er klønete av politiet å bruke dette opplegget mot RU etter at han selv har vært inne til flere avhør i saken, som vitne riktig nok. Dersom RU hadde noe med dette å gjøre, så ville han "gått på nåler".. Han villa ha vært superforsiktig med alt han foretok seg, og neppe gått på limpinnen under ett slikt undercover prosjekt, spesielt noe som omhandlet krypto. Det at RU vil samarbeide med denne Frank, er for meg med å bekrefte at RU ikke vet noe.. TH har nok nøye planlagt at RU skulle bli mistenkt av polisen, for å få tid og fokus vekk fra de virkelige gjerningsmenn. Det hadde vært interessant å vite hvem den andre personen de hadde tenkt å pågripe var.. Dersom dette var en i kretsen rundt RU så ville dette antagelig vært ett blindspor.
RU fremstilles jo som en pappskalle.

Fks. « I avhør uttrykker Kryptomannen bekymring for at Frank kunne være involvert i Anne-Elisabeth Hagens forsvinning. Kunne de ti millionene han skulle skjule være pengene Tom Hagen hadde betalt i monero året før? spør han seg.»

I så fall skulle kidnapperen ha fått Monero for 10 millioner kroner av TH som han hadde vekslet inn i kroner og nå ville ha RUs hjelpt til å skjule i form av Monero.

«Frank sa han var investor og ønsket at Kryptomannen skulle investere og skjule ti millioner kroner i kryptovalutaen monero.»

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/7doapK/operasjon-frank
Citera
2022-02-05, 11:46
  #80175
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Norges topphemmelige operasjon med en agent vil ligne på USA med en privatdetektiv. Stygt å gjøre det, men noen ganger er det tilsynelatende tvunget. Alt for å prøve å finne ut om den mistenkte kan være skyldig.
Hadde de bare kontakt USA på riktig måte, hadde saken forlengst vært løst.
Citera
2022-02-05, 11:50
  #80176
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Braskamin58
Norges topphemmelige operasjon med en agent vil ligne på USA med en privatdetektiv. Stygt å gjøre det, men noen ganger er det tilsynelatende tvunget. Alt for å prøve å finne ut om den mistenkte kan være skyldig.

Politiet slipper dette fordi de tenker at dette får dem til å se tøffe ut, nesten som på film.

Og politiorganet VG spiller med og sørger for en skikkelig dramatisk presentasjon.

I virkeligheten viser artikkelen hvordan idiotiet bruker sinnsyke ressurser på å etterforske feil mann, feil spor, med dårlige metoder og helt uten at det leder til noe som helst.
Citera
2022-02-05, 11:55
  #80177
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slettsnoken
Artikkelen bekrefter langt på vei det flere av oss har ment siden pågripelsen, at Kryptomannen bare var en uvitende brikke i dette spilet til TH, og all kontakt med Hagens familie har vært en del av planen.
RU var en uvitende brikke i opplegget til den motparten politiet var i kontakt med, rette etter at AEH forsvant. Det er ikke mulig at de kontaktet motparten uten å samtidig overvåke både RU og TH etter alt det de hadde hørt, allerede dagen etter forsvinningen.
Citera
2022-02-05, 11:55
  #80178
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ronsangel
Det at RU vil samarbeide med denne Frank, er for meg med å bekrefte at RU ikke vet noe.. TH har nok nøye planlagt at RU skulle bli mistenkt av polisen, for å få tid og fokus vekk fra de virkelige gjerningsmenn.

Ok, hvordan mener du han fikk RU inn i denne planen sin?
Citera
2022-02-05, 11:59
  #80179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av OleStoltenberg
Det de ikke har etterforsket er hvem alle RU var i kontakt med fra og med sommeren 2017, vedrørende Hvalen og hans millioner. Det er der gjerningsmannen finnes.

https://www.nrk.no/norge/slik-fortalte-bortforingssiktet-i-hagen-saken-om-forretningssamarbeidet-1.15013836

Vi har registrert at du har fantasier i den retningen.

Men det er mye som taler imot en slik sammenheng.

Først, RU planla at TH skulle investere i kryptovaluta og bidra med penger, mens RU skulle bidra med kunnskap, altså, RU forsøkte å få til en forretningsavtale med TH.

Mens denne ukjente krypto-GM du fantaserer om, øyeblikkelig skal ha kastet seg på et kidnappingsplot for å tvinge TH til å betale løsepenger, så skulle løsepengene muligens investeres i kryptovaluta og gi fortjeneste til denne ukjente krypto-GM.

Altså, ingen forretningsavtale, men kidnapping og løsepenger. Du ser vel en viss forskjell her?

I tillegg kommer at ukjent krypto-GM så skal ha hoppet bukk over å velge ut kidnappingsofferet med omhu. Krypto-GM skal da ha valgt å kidnappe THs kone, som var i ferd med å søke skilsmisse, og som i tilfelle skilsmissesak avgjort i retten muligens ville ende opp med halvparten av TH milliard-formue.

Du påstår at denne ukjente krypto-GM skal ha valgt kidnappingsoffer i blinde. Eller i hvert fall et kidnappingsoffer som TH ville ha spart 700-800 millioner på at forsvant helt. Slik at skilsmisseforhandlinger aldri kom i gang.

Så, ikke uventet ut fra opplysningene som foreligger, var ikke TH overhodet interessert i å betale noen løsepenger for å få frigitt en angivelig kidnappet AE. TH ville ikke engang imøtekomme den angivelige kidnapperens krav til kommunikasjon.

Mens denne angivelige kidnapperen tilsynelatende ikke har brydd seg verken om kommunikasjon eller løsepenger.

Først når det ble tydelige mistanker om at TH selv må ha stått bak angivelig forsvinning av AE, først da, ble løsepengeinteressen hos denne ukjente angivelig krypto-GM vekket.

Og vedkommende greide da å få sendt totalt to, tror jeg eller var det tre, mailer via tor, og minne om løsepengekravet. Den første mailen like etter at forsvinningen ble kjent i januar 2019, to-tre mnd etter forsvinningen, og den andre mailen like etter at politiet endret hovedhypotese 26. juni 2019, den såkalte 8. juli-mailen.

Do the math.

Og slutt med disse grunnløse og absurde fantasiene dine.
Citera
2022-02-05, 12:05
  #80180
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sandemose
Politiet slipper dette fordi de tenker at dette får dem til å se tøffe ut, nesten som på film.

Og politiorganet VG spiller med og sørger for en skikkelig dramatisk presentasjon.

I virkeligheten viser artikkelen hvordan idiotiet bruker sinnsyke ressurser på å etterforske feil mann, feil spor, med dårlige metoder og helt uten at det leder til noe som helst.
Også pågripelsen av TH var som på film. Kan jo være fordi folk har blitt vant til reality show ?

Men du har rett i at det er til å grine av, når man ser hva som har skjedd i saken.
Citera
2022-02-05, 12:09
  #80181
Medlem
Svartedikets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Så, ikke uventet ut fra opplysningene som foreligger, var ikke TH overhodet interessert i å betale noen løsepenger for å få frigitt en angivelig kidnappet AE. TH ville ikke engang imøtekomme den angivelige kidnapperens krav til kommunikasjon.

Legg til at TH gikk rett til politiet, en handling som ifølge brevet ville bli AEs endelikt.
Citera
2022-02-05, 12:17
  #80182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av kornblomst
Vi har registrert at du har fantasier i den retningen.

Men det er mye som taler imot en slik sammenheng.

Først, RU planla at TH skulle investere i kryptovaluta og bidra med penger, mens RU skulle bidra med kunnskap, altså, RU forsøkte å få til en forretningsavtale med TH.

Mens denne ukjente krypto-GM du fantaserer om, øyeblikkelig skal ha kastet seg på et kidnappingsplot for å tvinge TH til å betale løsepenger, så skulle løsepengene muligens investeres i kryptovaluta og gi fortjeneste til denne ukjente krypto-GM.

Altså, ingen forretningsavtale, men kidnapping og løsepenger. Du ser vel en viss forskjell her?

I tillegg kommer at ukjent krypto-GM så skal ha hoppet bukk over å velge ut kidnappingsofferet med omhu. Krypto-GM skal da ha valgt å kidnappe THs kone, som var i ferd med å søke skilsmisse, og som i tilfelle skilsmissesak avgjort i retten muligens ville ende opp med halvparten av TH milliard-formue.

Du påstår at denne ukjente krypto-GM skal ha valgt kidnappingsoffer i blinde. Eller i hvert fall et kidnappingsoffer som TH ville ha spart 700-800 millioner på at forsvant helt. Slik at skilsmisseforhandlinger aldri kom i gang.

Så, ikke uventet ut fra opplysningene som foreligger, var ikke TH overhodet interessert i å betale noen løsepenger for å få frigitt en angivelig kidnappet AE. TH ville ikke engang imøtekomme den angivelige kidnapperens krav til kommunikasjon.

Mens denne angivelige kidnapperen tilsynelatende ikke har brydd seg verken om kommunikasjon eller løsepenger.

Først når det ble tydelige mistanker om at TH selv må ha stått bak angivelig forsvinning av AE, først da, ble løsepengeinteressen hos denne ukjente angivelig krypto-GM vekket.

Og vedkommende greide da å få sendt totalt to, tror jeg eller var det tre, mailer via tor, og minne om løsepengekravet. Den første mailen like etter at forsvinningen ble kjent i januar 2019, to-tre mnd etter forsvinningen, og den andre mailen like etter at politiet endret hovedhypotese 26. juni 2019, den såkalte 8. juli-mailen.

Do the math.

Og slutt med disse grunnløse og absurde fantasiene dine.

Politiet sier følgende om den ukjente krypto-GM du mener er en fantasi.

«Politiet mener at motparten har en så sammensatt og avansert kunnskap om kryptovaluta, det mørke nettet, vekslingsbørser, anonymisering og transaksjoner at de håper noen kan kjenne det igjen. Politiet lurer på hvem som hadde denne kompetansen i 2018 og hvem som hadde både evne og vilje til å utføre handlingen mot Anne-Elisabeth Hagen.»

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/R9kb0x/de-ukjente-kryptosporene
https://www.nrk.no/norge/har-fatt-tips-etter_krypto-etterlysning-i-lorenskog-saken-1.15506899
https://www.tv2.no/a/14021479/
__________________
Senast redigerad av OleStoltenberg 2022-02-05 kl. 12:22.
Citera
2022-02-05, 12:25
  #80183
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jayce
Ingen grunn til å reagere på Milli som dekker saken svært nøytralt.
Han uttrykker seg alltid med forbehold og holder seg profesjonelt til det som allerede er offentlig kjent.
Enig i det. Har kritisert Milli for å være litt god dagmann, men det viste seg han hadde covid i podkasten jeg viste til. Han har også vær varsom plakaten å forholde seg til
Citera
2022-02-05, 12:26
  #80184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Svartediket
Legg til at TH gikk rett til politiet, en handling som ifølge brevet ville bli AEs endelikt.
Du mener det da beviser at han ville at hun skulle bli drept ?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in