2022-01-31, 22:48
  #85
Medlem
Oucho.Sparkss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av -GG
----

Detta visar oss att svenskar inte får, enligt etablissemanget, ha vissa åsikter eller känna enligt det mönster människor ofta gör, utan då ska det markeras och man ska styra om det så att den med åsikterna framstår som en ond person utan hjärta. Ett "straff" på något vis finns med i bilden och i bakgrunden.
Konsensus ska inte bygga på fakta eller etik utan på vad kulturmarxister har bestämt som bra och gott. De tar sig alltså moraliska mandat för att förstöra landet och göra om hela grunden med Sverige(=svenskarna).
misshandlade, mördade och våldtagna, också.---


Läsningen är orimlig. Programmet fick säkert många svenskar att le och känna att vansinnet snart är över. Det var länge sen adekvata svenskar hör sina egna åsikter i Sveriges skattefinansierade radio.

Vilka är då granskningsnämnden? Eller är den rätta frågan varför SR ville ha det här?
De gånger Täppas och Olofsson massakrerat medborgares åsikter borde lyftas i proportion till det här, där programledaren fungerar som en samtalspartner och inte som minister för förd politik mot oliktyckande medborgare.
__________________
Senast redigerad av Oucho.Sparks 2022-01-31 kl. 22:54.
2022-01-31, 22:50
  #86
Moderator
Allaballawallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Mr.Woods
Hur kan detta fällas i Granskningsnämnden? Det fattar jag inte, tycker Monica levererar, med vissa undantag, men ändå leverans.

Framför allt är det ju ett debattinlägg, och inte SRs åsikt. Hur kan SR fällas för en debattörs åsikt???

Det är väl för att skrämma upp programledarna så att det dras i spaken till katapulten nästa gång...

Men det hela är ju rätt tragiskt med tanke på att personer från alla sidor kanske ska få lyfta fram sin syn på saker och ting och lufta sina individuella åsikter i ett öppet samhälle.
2022-01-31, 22:52
  #87
Medlem
LuluBrooksies avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oucho.Sparks
Det är sällan Ring P1 har låtit "främlingsfientliga" sluppit igenom men även de i slussen har väl böjt sig för bördan och sett det ogörligt att rata 100 % av invandringskritiker. De kanske utgör 29 av 30 inringare?

Den här gången var det okej att släppa igenom "en hyfsat vältalig äldre dam" med kritik mot Morgan och Damberg. Att hon var äldre och helt vanlig ges för invånarna troligtvis en större tyngd än övriga meriter men gissar att hon bedömdes som "ofarlig" i slussen och därför släpptes fram.
100% var det hennes efternamn som gjorde att hon släpptes igenom. Märkte du inte det? Det lät ganska (ex) jugoslaviskt.
Programledaren blev säkert invaggad i någon röd dröm att någon skulle framföra det positiva med invandring.
2022-01-31, 22:53
  #88
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Wayahead
Granskningsnämnden är mer pk än P1 och ger självaste P1 (programledaren) en åthutning!

Scrolla fram 15 min i klippet.
https://sverigesradio.se/avsnitt/forlossningsskador-valrapportering-integration

Har ni några synpunkter på inringarens bergspredikan?

Hon var mest tröttsam faktiskt. Inget fel att se problem men om man samtidigt inte set möjligheter blir det bara patetiskt. "Det är kört".

Vilket trams!
2022-01-31, 22:53
  #89
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jon.Holms
Tack för länkarna!

Har lyssnat två gånger på inslaget nu och kunde fortfarande inte uppfatta något ”kränkande” eller ”rasistiskt” sägas.

Visar ju bara vilket skitland Sverige har blivit! Nu kommer P1 få stora skälvan hädanefter och bryta direkt så fort någon inringare vill tycka till om invandringspolitiken. Luktar väldigt mycket politisk censur om det hela. Jag menar, lyssnare kan ju få för sig att rösta på SD om de hör sanningen, och det måste ju stoppas med alla medel.

Kan den verkliga anledningen till fällningen varit att hon så tydligt pratade om valfläsk och röstfiske från S sida mer än att det skulle vara kränkande eller rasistiskt ? Jag förstår inte vad programledaren Jenny skulle sagt åt tanten att hon är ute på hal is och det får stå för henne eller ?

Var kan man få granskningsnämnden granskad ett sånt här beslut bör väl också kunna överklagas i en demokrati om vi nu har kvar så mycket av den varan i landet.
__________________
Senast redigerad av Psykbryt76 2022-01-31 kl. 22:58.
2022-01-31, 23:00
  #90
Medlem
Katastrofen1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av icuesofty20
Nej, det gör hon verkligen inte. Hennes åsikter är inte ens majoritet än. Lever du också i en fantasivärld?

Hennes åsikter delas av de flesta i min närhet i alla fall.

Förvånad över att inte Säpo har plockat in kvinnan än, men det kanske man har?
2022-01-31, 23:00
  #91
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av icuesofty20
Håller med.

Det ÄR för sent.

Jag har påtalat problemen med massinvandring i 15år, ingen jävel lyssnade. Och nu när det är för sent då inser folk problemen. Då det inte går att förneka skiten längre för att leva i sin jävla fantasibubbla.

Det som är ännu mer irriterande är att man blivit utsatt för diverse jävla personangrepp, som rasist och annan skit. Men nu kommer idioterna ut och säger samma sak som jag gjorde för 15år sen och folk har såklart vetat om problemet ifrån början säger de.

Jag är så jävla trött på människor. De lever i sina jävla fantasivärldar, jag påpekar att deras fantasibild är fel och kommer med fakta. Jag får en massa jävla skit tillbaka, sedan visar det sig att jag har rätt, men då är det för sent. Sedan sitter de och förnekar att de haft fel.

Jag hatar människor av denna anledning. Detta är en av många anledningar till varför demokrati inte fungerar, då majoriteten av människor är funktionellt förståndshandikappade.

Instämmer!
Funderar ibland om det är så att många människor i själva verket aldrig egentligen brytt sig eller haft någon riktig åsikt utan bara hänger med strömmen för att bli accepterade av flocken. När en majoritet förespråkar något ex. hög invandringen så gör de det också, när sanningen sedan uppenbaras till deras nackdel byter de sida direkt och dumförklarar de som står kvar. De klankar gärna ner sina meningsmotståndare också för att visa sig bättre och få pluspoäng från flocken.
2022-01-31, 23:01
  #92
Medlem
Oucho.Sparkss avatar
Om SR kan fällas i Granskningsnämnden för att programledaren inte "markerade på ett adekvat sätt" mot kvinnans åsikter får man söka syftet med Sveriges Radio. Och där bör det mynna ut i att kvinnans åsikter stred mot SR:s formulerade värdegrund.
2022-01-31, 23:03
  #93
Medlem
icuesofty20s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Oucho.Sparks
Om SR kan fällas i Granskningsnämnden för att programledaren inte "markerade på ett adekvat sätt" mot kvinnans åsikter får man söka syftet med Sveriges Radio. Och där bör det mynna ut i att kvinnans åsikter stred mot SR:s formulerade värdegrund.

Media, i synnerhet SR och SVT är redan propagandaorgan.

Klart att granskningsnämnden fäller dem när de inte håller sig till den propaganda de ska sprida.
2022-01-31, 23:04
  #94
Medlem
Första gången jag hör invandringskritik i public service och då höjer Granskningsnämnden genast sitt finger. Vi lever i en socialistisk mardröm.
2022-01-31, 23:19
  #95
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Raven2.0
Vad var grovt?
Det grova var att det just var en svensk som kritiserade invandringspolitiken. När invandrarna säger princip samma sak i förorten, så låter det annorlunda eller ja det beror ju på att de inte har några jobb, det finns inga svenskar(varför kan man undra) och vad tänker polisen göra? ingen självkritik alls och när det blir kritik från svenskar, så är det rasism. På med foliehatten igen liksom och låtsas att allt är ok, samt att det sköts lika mycket folk i landet på 70-talet.
Om någon borde få en åthutning så är det granskningsnämnden, lever vi i en demokrati?
Man ser helt klart likheter mellan Ryssland och Sverige över att inte kunna få kritisera förda politik.
__________________
Senast redigerad av Kammadaj 2022-01-31 kl. 23:21.
2022-01-31, 23:19
  #96
Moderator
Allaballawallas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av icuesofty20
Media, i synnerhet SR och SVT är redan propagandaorgan.

Klart att granskningsnämnden fäller dem när de inte håller sig till den propaganda de ska sprida.

Kruxet är väl att de sprider den politiska propaganda som är rådande under var tids tidsanda. Det som är "PK" i en tid är det inte i en annan. SR och SVT kommer alltid att följa samhällsnormen, det innebär inte att det alltid kommer att vara samma typ av propaganda som ska spridas utan att den i var tid ska ligga i linje med det som är majoritetsdiktaturens agenda för stunden.

Citat:
Ursprungligen postat av Afrikanos
Första gången jag hör invandringskritik i public service och då höjer Granskningsnämnden genast sitt finger. Vi lever i en socialistisk mardröm.

Du brukar inte lyssna på Ring P1 antar jag...

Det är ganska vanligt att folk ringer in dit och klagar på invandringen och olika aspekter av invandringspolitiken, men det brukar dras i nödbromsen ganska snabbt.
__________________
Senast redigerad av Allaballawalla 2022-01-31 kl. 23:22.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in