Kvinna talar klarspråk om invandring i Ring P1, Granskningsnämnden fäller P1!

Tycker du har helt fel. Misstänker att du sällan lyssnar på programmet och inte har insikt i att deras roll är att motsätta sig rösterna. Tyckte hon gjorde det sakligt och lät kvinnan tala till punkt!

Håller med.

Det ÄR för sent.

Jag har påtalat problemen med massinvandring i 15år, ingen jävel lyssnade. Och nu när det är för sent då inser folk problemen. Då det inte går att förneka skiten längre för att leva i sin jävla fantasibubbla.

Det som är ännu mer irriterande är att man blivit utsatt för diverse jävla personangrepp, som rasist och annan skit. Men nu kommer idioterna ut och säger samma sak som jag gjorde för 15år sen och folk har såklart vetat om problemet ifrån början säger de.

Jag är så jävla trött på människor. De lever i sina jävla fantasivärldar, jag påpekar att deras fantasibild är fel och kommer med fakta. Jag får en massa jävla skit tillbaka, sedan visar det sig att jag har rätt, men då är det för sent. Sedan sitter de och förnekar att de haft fel.

Jag hatar människor av denna anledning. Detta är en av många anledningar till varför demokrati inte fungerar, då majoriteten av människor är funktionellt förståndshandikappade.

Granskningsnämnden är mer pk än P1 och ger självaste P1 (programledaren) en åthutning!

Scrolla fram 15 min i klippet.
https://sverigesradio.se/avsnitt/forlossningsskador-valrapportering-integration

Har ni några synpunkter på inringarens bergspredikan?

Jag tycker ändå att damen var ganska återhållsam.

Hur fan det där kan anses som jobbigt för granskningsnämnden kan jag inte förstå, eller jo det kan jag faktiskt.

I deras kulturmarxistiska värld så får sanningen icke komma ut till medborgarna.

Det kan ju få folk att rösta på SD eller ännu värre 😱

Du förstår väl att även en trasig klocka går rätt två gånger om dagen?

Ibland kan saker ändras med tiden. Behöver inte betyda att man haft rätt ”från början”. Tvärtom, man kan ha haft fel men sen har utvecklingen gått åt ett håll som gör att åsikten kan motiveras bättre.

En rasist är alltid en liten och svag människa. Det ändras inte bara för att statistiken talar för eller emot det ena eller andra. Du hade varit rasist även om färgade varit mönstermedborgare, eller hur?

Varför tror du att han är rasist? För att han är kritisk mot massinvandringen från tredje världen?

Yttrande frihet är ju en sak, men var ju lite väl grovt. Vet dock inte vad granskningsnämnden har med saken att göra…

Han skrev ju själv att han upplevs vara rasist.
Upplevs man vara rasist är man garanterat det. Även om man själv inte vet om det (ännu).