Citat:
Ursprungligen postat av
Dopy
Du har fel som vanligt, det är tveksamt om det är förtal eftersom det inte går att identifiera kvinnan eller familjen genom rasks videor. Den video där namn nämndes som snabbt togs bort fick inte heller stor spridning.
Så det rask gör uppfyller INGA av de tydliga kriterierna för att kunna klassas som förtal.
Därför hamnar detta fall i en gråzon och endast en utredning kan avgöra ifall det rör sig om förtal eller inte.
Och därför kan alla diskutera och gissa vad man tror skulle ske ifall kvinnan gör en anmälan. Men det finns ingen här på flashback som kan säga med säkerhet exakt vad som kommer ske, för ingen kan veta det förens det gjorts en utredning.
Jag håller med dig om att det är tveksamt.
Det som dock talar till Rasks nackdel är just faktumet att han blivit dömd för förtal, multiple counts, väldigt nyligen. En annan sak som man kanske ska ta hänsyn till är att han har en tråd på Flashback med över 20 000 inlägg, där han själv är aktiv, och där han vet att han blir synad i sömmarna vad han än gör. Han borde ju vara försiktig av bara den anledningen. Uppenbarligen har flertalet användare från Flashback listat ut vem han syftar på, vilket talar för att det ÄR lätt att förstå vem personen i fråga är baserat enbart på hans video. Och han kan påstå att hon kommenterat hans video med sitt riktiga namn, men det stämmer inte, det var inte hennes riktiga namn, alltså är det inte hon själv som outat sig, utan det här bara baserat på hans video. Utöver det så hör man väl både hennes och hennes makes röst i åtminstone en video, vilket gör det ännu lättare att identifiera dem. Jag tror inte direkt de gick med på att ha sina röster på Youtube.