Den stora opinionsundersökningstråden - Redux

Det är så jämt att det är omöjligt att veta vilka som vinner valet 2022. Det kan stå och falla med Sossarna röstboskap.

Tänk dig att Nyans får 2% och MP får 3.5%. Då vinner De Blågula med 5%. Ekeroth är alldeles för tidigt ute och gissar.

Allt kan vända när som helst, även den sista veckan innan valet. Sossarna imponerar knappast.

MP ligger på alltså på 3%, men de lär klara sig likt förbannat. Eller har folk äntligen fått nog? Vi får hoppas på det. Positivt att L har börjat segla upp igen, de lär bli en viktigt kugge om vi ska få ett skifte i höst.

L kommer att bli problematisk att ha i en regering, eller som stödparti. L är både för och mot allting, beroende på dagens eko.

Räkna med regeringskris, eller att SD får lägga sig platt vid förhandlingarna.

L måste bort!

Ja L är högersidans MP.
I en perfekt värld försvinner båda.

Om L bjuds in i regeringsbildningen kommer SD inte att släppa fram regeringen. Man kan tolerera en M-KD-regering som ger SD en checklista.

L kan endast bli ett stödparti, men denna gång till en konservativ regering.

Jag har en känsla av att L är på väg uppåt. Vi kommer att få se det i slutet av februari. Dom kryper närmare spärren 4% och vi har räknat ut dom för tidigt.

Trenden fortsätter, S går mot en överlägsen valseger ihop med sina stödpartier V och C.
MP ligger i parterr men kommer förstås att återhämta sig inför valet och har goda chanser att återigen klara spärren.

Det förmenta samarbetet mellan KD, M och SD har gått i stå och saknar entusiasm och trovärdighet.
M /KD kan inte gå all in, varken viljan eller möjligheten finns, partiledningarna drömmer sig tillbaka till ”alliansåren” ni vet åren när massinvandring, systemhotande kriminalitet, politiserad myndighetsutövning, försvarsnedläggning, utförsäljning av offentlig egendom till underpris, nedläggning av kärnkraft, överföring av makt till utländska organisationer och EU genomfördes och grundlades mm
De 25-30 % av det Sk konservativa alternativet som är vänsterliberala globalister eller oövertalbara alliansanhängare bromsar effektivt en tydligare och mer övertygande samling kring detta regeringsalternativ.
M:s alltmer hysteriska debattinlägg är kärringgnäll och fingerpekande mot (S)olen som allt kretsar kring med enstaka inslag om avskaffande av Systembolaget eller mer utförsäljning av offentlig egendom, SD är i stort inte bättre, inga visioner eller motbilder som helhet för hur samhället och landet borde organiseras.
Och så går det som det går dvs på stället marsch.

SD har många ex S väljare som knappast är intresserade av att se en alliansliknande politik där SD skall stå med mössan i hand och krusa för globalistlakejerna i M- ledningen.
SD måste noggrant, precis som KD och M passa på så att man inte alienerar sina kärnväljare och förlorar dem till varandra eller tillbaka till S.
Och SD är förstås det parti som kan både kan vinna och förlora flest väljare över blockgränsen, till S.
Storstäderna och Universitetstäder är på förhand förlorade för denna konstellation jag tror tom på en tillbakagång för SD i dessa områden medans man antagligen kan växa lite mer i södra Sveriges rostbälten och småstäder och där börja kontrollera ytterligare ett antal mindre kommuner i främst Skåne, Blekinge och småländska inlandet men på det hela taget så nyttjar det intet.

I takt med att det trötta konstellationen
M/KD/SD bir alltmer passé så får L de stödröster se behöver för att överleva ännu ett val.

SD - blir förvånad om de blir större än M och växer nämnvärt jämfört med det förra valet.
Man har inte klarat att bredda sin politik, har en sjuk toppstyrd partikultur som inte får fram värdiga representanter och låter sina främsta vapen och trovärdighet att förfalla för att anpassa sig till det uddlösa regeringsalternativ man satsat på i form av KD och M.

Och till nästa val så är 20% av väljarkåren utomeuropeiska invandrare eller deras avkomma - man kan gratulera alliansen till att ha avskaffat möjligheten till att vinna val och landets strålande utveckling

Framtida val vinns när man gullar med dessa nytillkomna väljare och deras behov.

Ja men Corona och Ryssland kan vara över i valrörelsen. S kan driva de frågarna om de är aktuella men inte om smittspridningen är borta och Ryssland slutat bråka vid Ukrainska gränsen. S kan bara utnyttja dessa frågor, de kan inte skapa dem. Lite som MP förra valet; de kan utnyttja skogsbränder och torka, men de kan inte skapa dem.


Sosse-Lindberg på AB går ganska hårt åt MP. Om S och dess kanaler driver MPs samröre med de borgerliga i kommunerna så ligger MP dåligt till: Deras väljare är vänster så om de får veta vilken högerpolitik MP driver så får de inga stödröster (För de följer ju inte med i politiken så de vet ju inte det, S och AB måste upplysa dem om det). https://www.aftonbladet.se/ledare/a/V9Lme6/utan-sodermalm-ar-mp-en-historisk-parentes

Det enda viktiga för maktskifte från Ls sida är att åka ur riksdagen.


Ja L skall man inte räkna till ett blågult block eller till oppositionen. Hellre en S+V-regering än en regering där L är med och förstör. Moderatväljare måste förstå att om de stödröstar L för att få en mer liberal M-regering så får de en S-regering igen. L stöttade S-regeringen i 7 år med DÖ och JÖK, de kommer aldrig stötta en regering där SD får inflytande.

Det där är en åsikt som är ganska vanlig bland internet-skribenter som är förment nationella. Ofta vill de hellre se en (s)+(v)+(mp)+(c)-regering före en (m)+(kd)+(sd)-regering. Idén är att (sd) ska ha noll inflytande.

Du däremot säger dig vara aktiv i partiet. Är dina lokala partivänner medvetna om att du tycker detta eller håller du det för dig själv?

Om L klarar sig hoppas jag det blir på bekostnad av C och inte att korkade M-väljare stödjer dem "för de vill ha en liberal motvikt till SD", effekten blir en S-regering eller en ännu sämre "Alliansregering" som tolereras av S enligt DÖ-principen om största block och hålla borta SD.

Det är mest en känsla men troligen är det C som straffas. Just nu finner jag C som det mest "onödiga" partiet efter MP.

Håller inte med dig helt. Invandrargrupperna är mycket olika. Juggar, Bosniaker, asiater, Kosovoalbaner och Syrianer, du kan inte bara räkna helt kallt med att dessa blir bidragstagare och en ny generation växer fram. Inte alls säkert att S kan kapitalisera. Det har bland annat visat sig av att kvinnor med utländska rötter röstar lika stor andel på SD som bland svenska kvinnor gör.

Det man kan säga om S är att dom är skickliga på att balansera och att ljuga. Men det slår förr eller senare tillbaka.

Men jag skrev inte C eller MP i regeringen, jag skrev S+V. Jag skrev inte heller att jag var mot en M+KD+SD-regering. Jag skrev att jag inte vill att L är inblandade på något vis. Jag är inte direkt aktiv men jag är medlem. Ja vi i SD är extremt kritiska till liberaler och ser i grunden S som ett förnuftigare parti än L och C. Det är liberaler i L och andra "allianspartier" som drivit massinvandring, EU-federalism och globalism. S har mer tvingats till det och det är inte deras traditionella politik.

Jag är medlem i Stockholm så där är SD mycket medvetna om vad L är för parti; ofta håller de med Feministiskt Initiativ i kommunfullmäktige! MP regerar de ju med fullt ut. L i Stockholms kommunfullmäktige behandlar SD som L gjorde i riksdagen 2010. Så min misstro mot L delar jag nog med 99 % av alla SD-are. Inklusive med vår partiledare. Se från 13:30 i denna debatt. "Det bästa är om Liberalerna åker ur riksdagen." https://www.youtube.com/watch?v=-8VdNoAsoGA&t=65s

Lite konstigt att du tycker en åsikt jag delar med partiledaren är kontroversiell. Vi är inte moderater, vi delar inte ert överseende med liberalers samhällsskadliga politik.