Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Leste forresten litt i den berømte boken nettopp. Når TH sa at han hadde "lagt ifra seg mobilen i forbauselsen", da han møtte politiet på bensinstasjonen, så betydde det at "den gamle Nokiaen" lå igjen i S4. TH og AEHs mobiler, samt AEHs ipad var blant de første gjenstandene politiet tok med seg, etter at de hadde vært i S4 samme dag hun forsvant.

Det er nesten så man kan spørre om du bare er en lystløgner, Havhest.

Men igjen villeder du, til tross for at informasjonen er ganske lett tilgjengelig.
Den aktuelle mobiltelefonen til TH lå ikke igjen i S4 slik du påstår, men lå forlatt igjen på kontoret.

1. Det var heller ikke på bensinstasjonen TH sa at han hadde lagt ifra seg mobilen.
Dette sa han under nødsamtalen han hadde i S4, da politiet spurte om hvilket telefonnummer de kunne nå ham på.

Det kunne ikke TH gi dem.

2. TH hadde nemlig "i forbauselse" reist fra mobilen sin som lå igjen på kontoret på Futurum.

Det begynner å bli ganske mye tøv du kommer med Havhest.

lögnerna börjar likna TH`s kidnappningsplan, allt för att avleda fokus från vad det faktisk handlar om...

Ja, det skal ikke være mulig å lese faktainformasjon så feil. Gjentatte ganger.

Ok, prøver bare å forstå hva det er du skal frem til. Skal man glemme tidslinjen forsvinningsdagen, samt opplysninger om AEH's telefonbevegelser?

Som en "programleder" på tv ville spurt:
Kan du forklare seerne hva du tror har skjedd?

Men hva kan egentlig forklare at opprydning og rengjøring på badet tok over 1,5 time...?

Selv 1,5 time var ikke tilstrekkelig med tid. I følge forklaringen måtte TEH dra før han ble ferdig.
Hva kan ha hastet sånn plutselig, så sent på kvelden.

Jeg tror ikke det er nødvendig at jeg skal forklare hva jeg tror flere ganger. Du får lete i tidligere innlegg jeg har skrevet. Hvis du fortsatt lurer på det.



Nei, det blir en gjettekonkurranse.

Sluket var tett, og alt vannet måtte moppes opp. I løpet av en og en halv time ville mesteparten av oversvømt vann ha rent ned i sluket, helt av seg selv.

TEH lette og lette etter vaskebøtte og mopp, og fant vaskeutstyret til slutt. Kanskje i garasjen. ?

TEH fikk beskjed om å pelle seg hjem før TH kom hjem. Det burde i så fall ha vært en form for kontakt mellom TH/AEH og TEH. Mobil, fasttelefon, sms, eller lignende.

En kombinasjon av nevnte mulige årsaker.

Eller kanskje alt er løgn. Fra ende til annen. Jeg vet ikke.

Først, jeg tror TH nektet videoopptak under avhørene, så politiet har kun lydopptak.

Blod kan ikke dateres. Men, blodet på AEs bad i 2. etasje kan knyttes til en angivelig oversvømmelse, en angivelig blodvask, og knusing av glasskjerm på lampen.

Spørsmålet blir da, kan oversvømmelsen tidfestes, ganske grovt eller kanskje ganske nøyaktig. Enten via vannmengden som ligger igjen på gulvet, eller, kanskje via vannmåler. Her vet vi sikkert at det ikke kan ha foregått noe vasking og vannsøl etter at TH forlot S4 ca 14:30 på forsvinningsdagen.

Ble blodvasken foretatt med bare vann, eller ble det brukt vaskemidler, feks klorin som angivelig skal ødelegge dna? Jeg mener det ville være mistenkelig om noen vasket opp knust glass og oversvømt vann, ved å bruke klor. Heller ikke slike detaljer kjenner vi til.

Er det brukt samme vaskemetode andre steder i huset. Feks i trappen, i gangen i 1. etasje, i finstuen i 1. etasje. Vi vet ikke.

Men politiet kjenner disse detaljene. Og kan muligens få noe meningsfullt ut av de.

Også knusing av lampeskjermen kan muligens tidfestes? Her kan det ha betydning om lyset var på da skjermen ble knust. Ble bare skjermen knust, eller også lyspæren? Slike detaljer kjenner vi ikke. Hvis lyset var på og også pæren ble knust, kan det være mulig å finne tidspunkt for knusing via strømmåleren? Vet ikke.

Jeg vil tro at knust glass og vann på badet i 2. etasjen ble oppdaget raskt av åstedsgranskerne. Så politiet har hatt mye mer detaljert informasjon. Og har hatt den lenge.

Ja jeg er enig med deg, jeg tror også at denne blodvasken skjedde kort tid før forsvinningen av AE ble meldt til politiet.

Kan hende TH ikke torde å lyve om tidspunkt for oversvømmelse, blodvask og lampeknusing. Så da ble forklaringen badekarhistorien, og skylden for disse uhellene ble lagt på TEH.

Finns de någon som vill/kan var så snäll att poste/copy/past hela exakt beskrivningen av "badrums, knust lampa etc. händelsen" som det står i boken, eller annat pålitligt media, om Lørenskog fallet?

Men hva kan egentlig forklare at opprydning og rengjøring på badet tok over 1,5 time...?

Selv 1,5 time var ikke tilstrekkelig med tid. I følge forklaringen måtte TEH dra før han ble ferdig.
Hva kan ha hastet sånn plutselig, så sent på kvelden.

Ja, det skal ikke være mulig å lese faktainformasjon så feil. Gjentatte ganger.

Finns de någon som vill/kan var så snäll att poste/copy/past hela exakt beskrivningen av "badrums, knust lampa etc. händelsen" som det står i boken, eller annat pålitligt media, om Lørenskog fallet?

Dette er nesten like festlig som da HH prøvde å plante bilder av typen lampekuppel de mente det var på badet, og samtidig påsto at den ikke var i taket, men på veggen over døren.

De hadde funnet et produktbilde av en lampekuppel som var omtrent rund som en kule, og dermed stakk så langt ut fra sokkelen som mulig.

Og ikke minst så var historien til HH at siden den hang på veggen over døren, så hadde selvfølgelig TEH knust den når han sto på dørstokken og vasket seg ut av rommet med moppen, for han måtte jo stå på dørstokken må vite, for badet var jo oversvømt, og derfor fikk han glasskårene på ryggen, siden han sto i døråpningen....

Det forsøket var så krampaktig at det i hovedsak ble forbigått i stillhet og ingen ville ta agnet.

Her er ordrett det som ble opplyst om badekarhistorien i TV2s dokumentarserie Forsvinningen på Lørenskog som ble sendt i fjor høst:

Men hjemme i Sloraveien skjer det et uhell.

Når sønnen deres skal passe valpen oppstår et kaos på badet.
I politiavhør forklarer han (TEH) følgende:

Han starter kranen og fyller badet, men glemmer det hele og vannet renner over i badekaret.
Han prøver å rydde opp, men i arbeidet knuses en taklampe.

Glasskår treffer sønnen i ryggen så han begynner å blø.
Han bruker en og en halv time på å rydde opp, men reiser hjem før han er ferdig.

At det har skjedd blodvask i huset bare noen timer før AE forsvinner, skaper støy i etterforskningen.