De tre syskonen Beaumonts försvinnande, Adelaide, Australien, 1966.

Anledningen till just den kontroversen beskrivs närmare här;


Dock en annan intressant sak rörande informatörens påstående; "The reference to surgical experimentation he had purportedly made to Mr B also corresponded to the coroner's reports on several of the murdered youths. "
Refererande till det faktum att flera av offren som von Einem sedermera dömdes för mord på, hade utsatts för kirurgiska ingrepp.





Ja, att han vad man vet endast jagade efter killar är ju givetvis något som talar markant emot honom som förövare, om än inte helt, enär det händer att personer med homosexuell läggning ibland hade mer eller mindre bisexuella intressen som yngre, innan de sedermera tappade intresset helt för det motsatta könet.
Sedan stämmer det ju att von Einem heller inte helt matchade vittnesbeskrivningen, då den man som sågs försvinna iväg med barnen beskrevs vara någonstans i trettioårsåldern, medan Einem vid tillfället var i tidiga 20-åren;

Annars, utöver åldersskillnaden, så hade Einem faktiskt vissa likheter med beskrivningarna och skisserna av den okände mannen; "Police had not previously considered von Einem in connection with the Beaumont children, but he somewhat resembled the descriptions and police sketches from 1966.[42]"


Men som sagt är även en annan högmisstänkt näst von Einem en man vid Arthur Stanley Brown, även om jag för egen del även anser den likaså misstänkte Harry Phipps intressant, då han bara bodde några gator bort från stranden från vilken barnen försvann.

Tack för intressant länk om detta mycket tragiska som hände de tre syskonen.

Tyvärr kommer nog aldrig sanningen att framkomma. Alltför lång tid har nu gått. Över 52 år sedan detta fruktansvärda hände.

Historiska Brott och mysterier #3/2019 tar upp syskonens tragiska försvinnande på sidorna 46-49 illustrerat med många foton.

Citat artikelns rubrik:

"BARNEN FÖRSVANN FRÅN STRANDEN - och kom aldrig tillbaka".

Citat från artikelns början:

"Syskonen Beaumont försvann i tomma intet. Än idag finns det inte ett spår efter de små barnen som lekte på stranden den 26 januari 1966. Polisen har pressat några av Australiens värsta seriemördare på sanningen - utan framgång".

Ett verkligt mycket tragiskt försvinnande som berör mig mycket illa.

I och med att försvinnandet inföll på Australia day borde det rimligtvis varit oerhört mycket folk på och omkring Glenelg beach den dagen. Att barnen då skulle ha ryckts med en tidvåg och dragits ut i havet utan att någon märkt är inte speciellt troligt. Såvida de inte uppsökt någon mer avskärmad del av stranden där inte så många andra befann sig, Glenelg sträcker sig trots allt en bit.

Sedan har vi även vittnesmålen som säger sig ha sett barnen med någon okänd man gåendes från stranden och det faktum att ingen av de 17 tillhörigheter de hade sinsemellan återfanns talar väl emot drunkningsteorin.

Nu ska man väl aldrig utesluta något i fall som dessa men det förefaller då ytterst osannolikt att det är en olycka som ligger bakom försvinnandet.

Kropparna lär heller aldrig återfinnas, om det nu ens finns något kvar dvs. Vill du göra dig av med en kropp är det knappast en konst om du bor i Australien. Ett stort land som till stor del täcks av ökenlandskap och omringad av havet.

Ett mycket tragiskt fall, kan inte va kul för föräldrarna.

Ja, det förefaller högst osannolikt att de tre syskonens försvinnande berodde på en olycka. De blev utsatta för ett mycket grovt brott och dog kort tid efter att de sågs för sista gången.

Verkligen ett mycket tragiskt fall som inte kan annat än beröra en mycket starkt. Dessa tre barn var de barn som föräldrarna hade. Paret kom heller inte att få några flera.

Deras mor dog 2019, 92 år gammal. Så hon höll ut länge, men fick tyvärr aldrig veta vad som hände hennes barn och vem som tog dem.

Det är smått spektakulärt att en pedofil pallade att ta tre stycken barn utan minsta spår. För en pedofil är det mest troliga.

Motivet är ju med sisådär 100% sannolikhet sexuellt. Man undrar om mördaren var på stranden just i syfte att föra bort ett barn eller om möjligheten så att säga uppenbarade sig för honom. I vilket fall drog han någon slags pedofilernas jackpot.

Tre barn på en gång tror jag inte att en förstagångsförövare ger sig på. Fanns det några vittnesmål om en man som (på stranden) närmat sig andra barn på ett misstänkt sätt?

Det kan också vara så att barnen kände gärningsmannen eller visste vem han var? Den yngre systern lär ha sagt till mamman att Jane har en fästman på stranden. Dom besökte stranden en tid innan försvinnandet då allt gick bra. Troligen därför som mamman släppte iväg dem denna dag.

Troligen kände dom mannen. Då är det inte svårt att föra bort nån.

Visst kan det ha varit så.

Men konstigt då att polisen inte fick upp ett bättre spår om förövaren fanns i familjens närhet.

Stackars barnens mor som fick leva i hela 53 år efter att de försvann och blev mördade.

Hon måste ha tänkt på detta vareviga dag under alla dessa år utan att hon fick svar på någon av alla sina frågor. Den mannen som tog dem lär troligtvis ha varit en pedofil.

Läste att det fanns en fläck efter pojken i vardagsrummet. Hon kunde aldrig få sig till att tvätta bort den..