Dödligt virus från Kina orsakar panik (SARS-CoV-2, COVID-19)

Kan du sammanfatta istället om du hittat nåt speciellt värt att notera? Det är ju en hel bok.

Mm, Hitlergenerna sitter väl i än.

Det roliga är att makthavarna och fårskocken tror att de övriga 20% bara snällt kommer finna sig i detta

Räkna med kravaller, upplopp, inbördeskrig inom kort.

Någon som tittat på detta? Kommentar?

Det var ju inte 80% av folket som röstade för detta, utan politikerna. Det är en jävla skillnad. Oerhört många vaccinerade vill inte heller ha tvång.

Man kan ju sluta ta vaccinet när som helst så vad är problemet menar du?

Blir dock på sin höjd en förkylning så inget att bry sig om nämnvärt.

Den siffra som skribenten "hardusettminapa" anger är helt uppenbart trams. Man behöver bara göra den uträkning som du gjorde, för att inse att siffran saknar förankring i verkligheten. Men trots det, så fortsätter den sortens trams-siffror att spridas. Och uppenbarligen finns dårar som tror på trams-siffrorna.

Jag skrev på mobilen och råkade lägga till en 9:a för mycket. 99,9% ska det vara. Det är allmänt vedertaget att dödligheten ligger någonstans runt 0,1 - 0,2%. Men den sjunker ytterligare om man räknar bort gamla och sjuka. Kommer vi ner i åldrarna under 30-40 så är 99,99 eller 99,98% mer korrekt.

Sen förstår jag att ni två tror att 15 000 personer har dött av viruset i Sverige även om så uppenbarligen inte är fallet, varför era beräkningar blir fullständigt verklighetsfrånvända. De enda som sprider tramssiffror i den här tråden är alltså ni två och era likar.

Nu lättar även Frankrike på restriktionerna, allt fler länder med galet hög smittspridningen följer efter. Det är en tidsfråga innan vår regering inser att vi måste rätta oss i ledet, gissar på slutet i februari.

För dom som inte är jättegamla och jättesjuka är det väl ändå närmare 1/10000 än 1/1000? Är du jättegammal och jättesjuk?

Ja, det är viktigt att lätta på restriktionerna när man närmar sig peaken så att inte vissa undgår att bli smittade. Dvs man bör maximera "overshoot" genom att släppa restriktionerna vid rätt tidpunkt.

Då får man flest procent av befolkningen smittade!

Det är ingen nyhet att Covid-19 främst tar livet av människor som redan lider av andra former av ohälsa. I många av dödsfallen har Kina-viruset samverkat med andra åkommor för att tillsammans orsaka dödsfallen.

Men det betyder inte att Kina-viruset inte har orsakat en stor mängd dödsfall. Dom människor som led av andra sjukdomar, hade i många fall kunnat fortsätta leva lite längre, såvida Kina-viruset inte hade kommit och avslutat liven.

Därför anser jag att du bluffar, när du säger att dom andra siffrorna är överdrivna. Att det fanns annan ohälsa med, innebär inte att dödsfallen inte har inträffat. Överdödligheten visar att det har inträffat väldigt många fler dödsfall än vanligt.

Notera att dom 17 371 dödsfallen med Covid-19 som enda orsak inte gällde hela Storbritannien, bara England och Wales. Dom andra siffrorna som du anger, inkluderar Skottland och Nordirland.

Beträffande dom 29 516 dödsfallen i influensa och lunginflammation, så uppstår frågan: Dog dom av influensa eller med influensa? Med det vill jag komma in på frågan: Varför har man plötsligt börjat ifrågasätta dödsorsaker genom att säga "med Covid" istället för "av Covid"? Har någon någonsin ifrågasatt dödsfall i influensa genom att säga "med influensa"?