2022-01-17, 16:45
  #1057
Medlem
Vad hade hänt om en militär drönare, eller vilken drönare som helst, flög in över Kreml eller ett ryskt körnkraftverk? Antagligen nedskjuten inom 30 sekunder. I Sverige kan vi inte göra ett jota, mer än att Kling&Klang står och fotar från marken eller skickar upp en helikopter som blir frånåkt och tappar bort objektet. Sitter nog ett gäng ryssar och garvar i en u-båt utanför Gräsö över hur klent och naivt vårt nedmonterade försvar beter sig när våra skyddsobjekt blir förnedrade mitt på ljusa dan.
Citera
2022-01-17, 16:49
  #1058
Medlem
ElongatedMuskrats avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Syftet har varit att synas, inte att se.
Misstänkt är givetvis Ryssland. Det finns en teorerisk chans att det är NATO under falsk flagga, men det är osannolikt.

Varför är det osannolikt?
Citera
2022-01-17, 16:51
  #1059
Medlem
Lappsjukans avatar
Hur vet vi att det inte är fråga om psyops från något västland (CIA?) eller t.o.m. svenska myndigheter för att skapa opinion för NATO-anslutning? Säger inte att det är så, men det kan helt klart inte uteslutas.
Citera
2022-01-17, 17:04
  #1060
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Syftet har varit att synas, inte att se.
Misstänkt är givetvis Ryssland. Det finns en teorerisk chans att det är NATO under falsk flagga, men det är osannolikt.

Det är bara osannolikt om man är efterbliven.
Citera
2022-01-17, 17:14
  #1061
Medlem
Så här skrev en läsare på ABC news USA.

"
Might not be a State actor. Could be Greenpeace or a similar group scouting the terrain for future protests or other actions. .//.."

Så det kan vara green peace eller andra radikala miljöfeminister som planerar aktioner mot kärnkraftverk-
Citera
2022-01-17, 17:17
  #1062
Medlem
Polishelikoptern är i detta nu påväg till Forskmark, kan se det på kartan.
Citera
2022-01-17, 17:23
  #1063
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Richmoney
Så här skrev en läsare på ABC news USA.

"
Might not be a State actor. Could be Greenpeace or a similar group scouting the terrain for future protests or other actions. .//.."

Så det kan vara green peace eller andra radikala miljöfeminister som planerar aktioner mot kärnkraftverk-
Jag har svårt att tro att en miljöorganisation som scoutar terräng skulle göra det när det är mörkt och synkroniserat på två eller fler kärnkraftverk.
Citera
2022-01-17, 17:26
  #1064
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Airoi
Jag har svårt att tro att en miljöorganisation som scoutar terräng skulle göra det när det är mörkt och synkroniserat på två eller fler kärnkraftverk.

De har resurser och har redan gjort i Frankrike.
Citera
2022-01-17, 17:29
  #1065
Medlem
Asb3rger1337s avatar
Så sverige visar ju tydlig inkompetens i sitt flygförsvar. Likställa detta med att att bombplan tar 2 svängar över parlamentet eller en sniper bländar talmannen med lasersikte.
Detta är extrema kränkningar pga hur målsäkra de kan va.

Och ja, flygförsvar är nog rätt segment för detta. Jag vet att det delvis är polisiärt, men att INTE ta de som en del av försvaret är också strukturellt eller intellekt inkompetent.
Då om något skulle köra med 90 kg sprängämnen på en drönare runt tex regeringsbyggnaden.

Sverige behöver kompetens och teknik. Det går ganska lätt att omvandla drönare med olika typer av motorer och vingar beroende på distans och hastighet. Kolla hur snabbt RC jet flyger så förstår ni potentialen. En helikopter får extremt svårt att hänga med en kort/medeldistans vingmodell, snabb höjdförändring och allmän manövreringsförmåga som t.om skapar problem för gripen när de blir svängfest.
ett liten och lätt farkost kan göra saker som inte går att uppnå i bemannade fordon som också bygger upp momentum. Och lägg till att helikoptern typ borde kamikaze köra in i den, då det är omöjligt att skjuta ner en militär drönare med vanlig ammunition ur fönstret på helikoptrar i stadsmiljön. Men ne du riskerar ju att dö iaf. Såvida de inte är än lite klumpigare o större variant, då ere bara o panga ner den.

Det är nästan inte finansiellt gångbart att skydda kärnkraftverket norr om Stockholm, då iprincip vanligt ballistiska vapen skulle kunna ta ut det från båt /station på öar. Men sjäkvproppelerande vapen kan iprincip inte missa dessa gigantiska anläggningar vid kustenmot ryssland. Så därför säger jag att det inte är värt att ens försöka försvara om något VILL sabba det. Du får helt enkelt "ge igen" som försvarsstrategi.

Däremot borde Stockholm innerstad ha någon plan hur de ska försvara viktiga byggnader och människor. Från robotar och flyg/drönare.
Att utveckla medel för drönare är väldigt mycket billigare är försvar mot vapen som går snabbare än ljudet och har extremt kort förvarning. Ett fordon som färdas i 150-700km/h och har större tvärsnitt är lättare att upptäcka, reagera och stoppa.

Anyway. Tydligt att regeringen kommer dra sig för att förhandla/besluta i negativ regi mot Ryssland nu när de vet att deras liv inte går att skydda. Nu tror jag inte något kommer hända, men varför ens indikera mot Gotland när hot mot beslutsfattare sjävla kan vara effektivtare än att hota en bit land. Man använder de bästa mandaten man har. Ryssland har Kaliningrad de klarar sig utan ön och kommer inte göra något. Det är en hög tröskel även för ryssland att gå från hot till aktion. Och de kommer kosta både Sverige och ryssland mer än man har igen ekonomiskt på sin mandatperiod.
Citera
2022-01-17, 17:31
  #1066
Medlem
Extinction rebellion planerar att stoppa flyget återigen i slutet av Februari.
Samma grupp ligger förmodligen bakom drönarattackerna.

https://www.facebook.com/extinctionrebellionsverige
Citera
2022-01-17, 17:32
  #1067
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Enterprise
Ett angrepp mot NATO från Ryssland (eller från NATO mot Ryssland för den delen) medför risk för kärnvapenkrig. Rysslands enda riktiga hot, mot den mångfalt bättre amerikanska armén med övriga NATO-länder oräknade, är kärnvapen.

Nja, britter och ryssar ligger ju och gnager på varandra hela tiden längst Norges kust. Britterna är ju NATO i sig själv. Tilläggas bör att britterna faktiskt redan har begått en aktiv krigshandling mot ryssarna när de råkade köra över ryssarnas största ubåtstyp när de skulle "leta" efter den. Fångar på film dessutom, det blev en rejäl duns.
__________________
Senast redigerad av Methos 2022-01-17 kl. 17:39.
Citera
2022-01-17, 17:32
  #1068
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Richmoney
Så här skrev en läsare på ABC news USA.

"
Might not be a State actor. Could be Greenpeace or a similar group scouting the terrain for future protests or other actions. .//.."

Så det kan vara green peace eller andra radikala miljöfeminister som planerar aktioner mot kärnkraftverk-
Knappast när det är koordinerat och med så här dyra farkoster.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in