Ryska fartyg på väg in i Östersjön… VARFÖR? (2022-01-12)

Nu uppmärksammar Försvaret och media ett nytt säkerhetsproblem: Ryska fartyg är på väg ut ur Östersjön:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/forsvarets-insatschef-befinner-oss-under-lagintensivt-hot

Hur skall vi försvara oss mot att de ryska fartygen åker bort från oss? Diskutera.

Vi behöver nog inte försvara oss mot fartyg som är på väg bort.

Så nu var den "ryska terrorn" över. Nu kan ni foliehattar gå och lägga er.

Ni är som ett gäng flickor som är rädda för åskan, ligger och kissar i sängen.

Visar sig sedan att allt var en träning och förberedelser för att invadera Ukraina.

Nu är ju förvisso MSN news den sämsta av alla nyhetsföredlare, men:

https://www.msn.com/sv-se/nyheter/inrikes/f%c3%b6rsvaret-ryska-fartyg-l%c3%a4mnar-%c3%b6stersj%c3%b6n/ar-AASQQPB?ocid=ACERDHP17&li=BBqxCu3


Uppenbarligen en "Landsförrädare" enligt expertisen på flashback.
Det finns nämligen bara en respons som kan anses vara försvarbar:
Panik.

Ryssland uttryckte intresse för att gå med i Nato under en period, så varför skulle då inte självständiga östländer kunna gå med.
Nato är en försvarsunion och inget annat, lite som att du blir provocerad över att din granne sätter lås på sin egen grind och skaffar larm.

De har förmodligen lastat på trupp och/eller materiel (vagnar, artilleripjäser o.s.v.) i Kaliningrad och ska nu föra detta till annan plats.

I Kaliningrad finns en del stående förband som man kan behöva på annan plats i händelse av konflikt, och om man har tiden det krävs så är en flottransport enklare än att flyga in trupp och materiel.

Två rimliga scenarion torde finnas:

1. Att man vill ha de här resurserna i Murmanskområdet.
2. Att man vill föra resurserna till truppkoncentrationen i anslutning till Ukraina och då skeppar dem genom Medelhavet och in i Svarta Havet.

Just att de lastats fulla med rysk marininfanteri, vilket framgått i ryska medier, är intressant. Vart de ska är det inget av oss som vet, men huruvida de lämnar Östersjön eller inte är oklart. Personligen ser jag det som mer sannolikt att man skeppar dem till Svarta Havet för att ytterligare sätta press på Ukraina och NATO.

Att man får precis motsatt reaktion än det man påstår sig önska, genom sitt beteende, är uppenbart för alla (utom möjligen Putin). Nu tror jag att det mesta av den ökade spänningen mer har med rysk inrikespolitik att göra än en faktisk förberedelse för invasion av Ukraina (eftersom en sådan skulle kosta avsevärt mycket mer än den möjligen skulle kunna smaka) - det gäller att visa sig stor och stark för det ryska folket, och framför allt för de som redan stöttar Putin.

NATO kommer inte backa, Sverige eller Finland kommer inte heller avstå från att själva avgöra om man ska gå med i NATO eller inte och Ukraina kommer inte att backa.

Om Ryssland vill komma in i värmen och få igenom ett enda krav så krävs det i stället ryska eftergifter, det vill säga att dra sig ur Ukraina en gång för alla, ut ur Georgien. När de ändå håller på så kan väl också väst ställa historiska krav på samma sätt som Ryssland - alltså Ryssland ut ur Kaliningrad, Karelen och andra delar av Finland som man i strid med folkrätten tog under andra världskriget. Då kan man kanske få gehör får något av sina önskemål.

Fast Försvarsmakten säger ju att det "finns anledning att vara vaksam". Vi bör tydligen vara rädda ifall ryska båtar rör sig, oavsett riktning. Kanske även om de ligger stilla.

Var detta Sveriges " 15 minutes of fame"? Eller en Nato-ansökan. Sverige visade verkligen framfötterna med några bandvagnar och att det finns mobilkollande infanteritjejer som ska stoppa ryssen. En rädd försvarsminister som säger att vi inte kan utesluta en attack. Tidningar, Aftonbladet, som skriker ut sin ångest över att varför är vi inte med i Nato? "Nu måste vi gå med". Utrikesminister Linde som ojar sig. Carl Bildt som skriver om Ukraina på fyllan. FB personer som säger att det är ryssdesinformation som nu cirkulerar här. Det kanske är så att vi har varit med om denna cirkus under 50 år och vet att försvaret måste köra såna här drivers varannat år för att visa sin kapacitet ( haha) och få mer pengar.

Jaha, så det var bara en del av NATO-kampanjen. Någon förvånad?

Självklart, regeringen måste kommentera det och försvaret måste visa upp sig, dom vill återuppbygga det som var och troligtvis även hoppa i säng med NATO så det gäller att smida medans järnet är varmt

Vi skall stå vid kusten och vifta vita näsdukar åt dem. För att det kostar ryssen pengar att bara segla runt med gammal landstigningsutrustning från 60-talet och försöka se ut som nåt stort är på gång.

Det kostar bränsle, förnödenheter osv. att vara ute i ingenstans med inga planer annat än synbarhet. Väst synade bluffen så Putin har inte råd fortsätta.