Drönare flög över kärnkraftverk - Forsmark, Ringhals och Oskarshamn - 2022-01-14

Forsmark är minst sagt väl utrustade med övervakning numera.

Finns radar som kan se hot från luften? Här var det en väktare som larmade.

Jag svarade på inlägg rörande kameraövervakning.

Klart det var en väktare som larmade men hur upptäckte han det?

Det behövs en suddig bild som pricken över iet.

Som vid den massiva ubåtsjakten på en civil plastbåt 2014.

Säkerligen en av de många gröna män som redan existerar i Sverige. Känns som Sverige har bra koll på kusterna och övervakningskapscitet.

Dom verkar ju inte ha försökt vara diskreta: https://www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/har-fastnar-det-mystiska-skenet-pa-film

Om polisens helikopter väl har fått syn på drönaren och varit efter den så låter det riktigt konstigt att den lyckas komma undan. En drönare har förvisso vissa fördelar mot en helikopter när det kommer ditt maneuvering och snabba svängar, men om helikoptern kör med värmekamera och på något högre höjd ser jag inte hur man lyckas tappa den..

Låt mig gissa att polisen nu får in hundratals rapporter om mystiska ljussken och drönare och rörelser i vattnet och skuggfigurer i skogen med mera...

Det är så masshysteri funkar.

Verkligen inte.
Tidsspannet är det samma som Forsmark.
Nog för att en provokation måste synas men en flygande discokula känns osannolikt.

Självklart vill ryssen att de skulle ses. Det är en obligatorisk delni hans stridsplaner (maskirovka) dvs vilseledning. Han ville de skulle ses i kanske två syften: att skrämmas eller rättare sagt visa vad han skulle kunna göra samt kanske också rikta vår uppmärksamhet dit medan han dolt påverkar ngt annat.
Om han verkligen vill ngt tex vi stänger av FRA under hans invasion av Ukraina så kommer det som ett krav. Det kravet kommer aldrig komma i offentlighetens ljus.

Enligt polisen så befann sig drönaren vid Oskarshamn på platsen i över två timmar, dessutom i stark vind.
Vad jag förstår så finns det ingen kommersiell drönare på marknaden som har så lång flygtid.
Knappast någon batteridriven drönare som någon organisation skickat dit.
Vi pratar alltså om en väldigt dyr drönare, och en sådan lär vara spårbar om den störtar/skjuts ner.
Om den inte är militär...

Drönaren stannade dessutom kvar på platsen långt efter att den upptäckts, trots den uppenbarliga risken för att drönaren skulle förloras.

Den var inte heller där för att spionera på själva anläggningen.
Man skickar inte in en drönare i mörker och dåligt väder för att ta bilder som man mycket lättare kan få med flygspaning.

Jag ser två troliga förklaringar.
Antingen så var drönaren där för att undersöka hur försvaret mot drönare fungerar på ett svenskt kärnkraftverk, eller så var syftet att skapa oro/otrygghet, ett hot och en markering.

Varför tror du det finns ett hat då?