Citat:
Ursprungligen postat av
KeepYourHeadUp4
Hur vet du vilka politiska åskådningar dessa 359 personer har?
Märkligt av henne men samtidigt inget att brusa upp över, för mig är det en tydlig hänvisning till den svenska ställningen för ca 5 + år sedan när MP bland annat pratade om ”dialogförsvar” och V deklarerade att istället för att möta fienden med vapen så kan vi göra det med kärlek. Antagligen är det denna genomgående hållning som vänsterliberala krafter i Sverige representerat under en som Rebecka gör narr av, inte svenska försvaret i sig. Återigen ett exempel på hur vänsterpersoner försöker plocka billiga poäng mot ett parti man vet har haft rätt hela tiden.
Dessa kan ju fråga sig: Vem avvecklade försvaret (vänstern + högern)? Vem hejade på Sovjet under Kalla Kriget (vänstern)? Vem hejade på Sovjet under Finska inbördeskriget och Vinterkriget (vänstern)? Vem förordade ett s.k icke-vålds försvar så sent som 2014? (Vänstern). SD är antagligen det mest Ryss-ovänliga partiet i riksdagen medtanke på att den egna historian hela tiden lyfts fram och är genomgående viktig för SD.
Ta inte i så du spricker. Om du inte har en tidsmaskin så är det just nu helt jävla ointressant vem som gjorde vad i historisk tid.
Nu sluter en svensk patriot upp bakom försvarsmakten och ÖB och sen håller man käft. Jag har kritiserat den svenska nedrustning sen 2004. Men det spelar ingen roll nu. Nu fokar man på uppgiften och så tar man käbblet sen.
Och SD anhängare sticker ut i att de visar illojalitet och defatism. SD skulle behöva göra nått radikalt, tex ta in en trovärdig talesman i försvarsfrågor tex.
Det här duger inte.