Bitcoin, bästa argument för och emot

"We also think there is very high stakes game theory at play here, whereby if bitcoin adoption increases, the countries that secure some bitcoin today will be better off competitively than their peers. Therefore, even if other countries do not believe in the investment thesis or adoption of bitcoin, they will be forced to acquire some as a form of insurance. In other words, a small cost can be paid today as a hedge compared to a potentially much larger cost years in the future. We therefore wouldn't be surprised to see other sovereign nation states acquire bitcoin in 2022 and perhaps even see a central bank make an acquisition."

https://www.fidelitydigitalassets.com/articles/2021-trends-impact

Det är så här eran propaganda funkar, spelar på skrämsel och känslor för att få folk att inte våga stå utanför. Ni måste hela tiden skruva upp propagandan för att rekrytera nya köpare av era pixiedustcoins.

Vad snackar du om? Det är en av världens största asset manager som skriver detta

Det är inte världens största asset manager som skriver detta, det är tulpanförespråkaren Chris Kuiper som skriver en artikel på fidelity. Om en anställd på Fidelity skriver negativt om bitcoin betyder det att hela Fidelity är emot bitcoin?

Det är helt korrekt att priset är det folk är villiga att betala. Det är en helt annan sak än ett fundamentalt värde, mat har ett fundamentalt värde för om du inte har mat så dör du. Vilket pris du sätter på detta värdet är helt upp till hur mycket du uppskattar att leva. På samma sätt har en aktie som delar ut en utdelning på 10% ett fundamentalt värde för mig, eftersom det tillåter mig att köpa mat och annat jag behöver för att upprätthålla min levnadsstandard.

Bitcoins "värde" för folk är likt en trisslott, det är ett hopp för desperata människor som tror att dom ska bli rika snabbt genom att köpa digitala tulpaner.

Mat har inte ett fundamentalt värde om det finns oändligt mycket mat.
Det är knapphet som driver priset.
Vi beroende av luft för vår överlevnad, hur mycket skulle du vilja ge för en kubikmeterluft vid normaltryck?

Läs på innan du skämmer ut dig själv totalt, men som folk påpekat innan, du verkar vara en boomer som inte begriper att du kan ha fel.

Gå och lägg dig

Jag tror skälet är en kombination av båda anledningarna.

Nu finns det inte oändligt med mat.

Jag håller med om att om något är oändligt och alltid tillgängligt för oss så har det inte ett fundamentalt värde. Men det betyder inte att bitcoin har ett fundamentalt värde, ingen behöver bitcoin. Det är som att säga att dina tånaglar har ett fundamentalt värde för människor eftersomn det kommer bara skapas ett visst antal av dom.

Tycker snarare det är ni som borde läsa på lite eftersom ni placerar era sparpengar i oanvändbara datakoder.

Sen så kan det skapas ett oändligt antal datakoder med exakt samma attribut som bitcoin, det finns ingen gräns.

Såklart priset kan sjunka din knäppgök... Inga köpare, inga prisuppgångar. Coinbase kan ju inte driva priset själva.

Sen kollapsar ditt coinbase exempel med tiden eftersom det skulle kräva att bitcoin går upp i oändligheten till att täcka coinbase oändligt höga räntor.

Du instämmer att ett av skälen till ban är förlorad kontroll/ makt och skriver i nästa mening att det rör sig om oanvändbara datakoder. Hur får du det att gå ihop?

Är det för att bitcoin inte är uppbackat av något fysiskt som gör stt du väljer att se det som ett ponzi?

Varför kan inte bitcoin vara till nytta för folk som lever med tvåsiffrig inflation? Eller låg tillit till staten? Eller bara vill göra en överföring på 10min till andra sidan världen?

Hur hårt är du investerad i ponzicoin om man får fråga?

Varför är det ens tillåtet att handla krypto i Sverige? Varför finns det certifikat på börsen som följer prisutvecklingen? Varför är det tillåtet med svenska kryptobörser? Varför är allt detta tillåtet om BTC skulle vara "pyramidspel"? Varför har Finansinspektionen inte förbjudit handel av BTC än trots att bt.cx funnits i Sverige sen 2012? Du snackar om att Kina förbjuder krypto, men varför inte Sverige? Varför inte EU? Varför inte USA? Varför inte UK? Snälla berätta för oss ditt IQ-befriade inavel.