Citat:
Ursprungligen postat av
DunderKanin
Sett klart dokumentären på Viaplay nu.
Till en början vart jag lite kritisk. Det är ju tydligt att det finns brister i polisens agerande.
Just att hon sitter dömd på Mohammads vittnesmål - som han ändrat 12 gånger.
Däremot det med maken som skedde är verkligen skumt.. och i dessa intervjuer som gjordes så sitter hon och blåljuger. Varför hon skulle dölja uppgifter om att hon var på ICA i förhör men säger det nu gör henne också icke-särskilt trovärdig.
Från ett personligt perspektiv så känns det väl fortfarande som om hon är inblandad i högsta grad.
Men från ett juridiskt perspektiv så tror jag att det väntar en del..
Har bara sett ett halvt avsnitt blir helt matt om detta kommer landa i att nån stolle ska ansöka om resning!? Är vissa människor helt immuna mot hur djupt störd hon är? Det märker man efter fem ord. Eller finns det folk som inte märker det?
Ärligt talat, jag kan utan tvekan tänka mig att hon rent juridiskt är felaktigt dömd men VEM FAN BRYR SIG alla vet att hon är skyldig