Citat:
Ursprungligen postat av
Proton
Gissningsvis finns det inte mycket kvar som är jättemanuellt längre, utan allt sköts ju mer eller mindre av datorer på ett eller annat sätt, inklusive processövervakning och styrning i vattenverken (och avloppsverken), kärnkraftverken, whatever-verken....
Så, i teorin skulle det kunna gå att skapa rejält med oreda med en cyberattack, även om jag har svårt att tro att de maskiner som sköter om övervakningen i ett kärnkraftverk används parallellt till att surfa efter nakna kvinnor insmorda i cumberlandsås så att säga....
I det fallet där det är kritiska system finns det ju alltid backupsystem, samt i nödfall för väl nån springa ner i källaren och använda veven eller liknande, men tanken är ju rätt skrämmande iaf.
Vill minnas att det för något eller några år sedan förekom nåt som hette stuxnet (
https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet) som inriktade sig på PLCer, så man ska ju inte vara allt för säker på att det inte förekommer.
Processövervakning och styrning av maskiner och liknande ligger ofta i lokala isolerade närverk. Även om datorer på den platsen har internet så ska de datorerna som är till styrsystemet vara i ett eget fysiskt separat nätverk, det är alltså omöjligt att infektera då. Sen kan de givetvis spridas virus genom om någon installerar uppdatering via ett USB-minne eller liknande som då varit i kontakt med internet men det blir extremt komplicerat.
Polisen och andra myndigheter som har känsliga dataregister har också separata interna nätverk som sedan är anslutna med andra städer via VPN-tunnlar. Försvaret har en egen kombinerad hårdvarubrandvägg/VPN som heter Färist VPN.
Byggs systemen upp på ett genomtänkt sätt blir det näst intill omöjligt att attackera och även om de kan lyckas infiltrera några datorer någonstans är det omöjligt de skulle lyckas slå ut alla datorer i Sverige samtidigt då det är vattentäta skott mellan de separata intranäten. Sen övervakas ju också processerna i kontrollrum och märks avvikelser där börjar de köra systemen mer manuellt om de misstänker något strular.
Den största risken är den mänskliga faktorn. Trodde aldrig innan att passagerarnas skärmar var kopplade till planets styrsystem men de var tydligen ihopkopplade då Chris Roberts lyckades styra planet genom att hacka sig in i nätverket den vägen.
Citat:
Chris Roberts är IT-expert med flygsäkerhet som inriktning. Han har hållit flera föredrag vid teknologi-konferenser där han varnat för hur enkelt det är att hacka sig in i exempelvis ett passagerarplan. Och det är precis vad han nu gjort, hävdar han. Han berättade själv om det eftersom han vill att säkerheten ska förbättras. FBI har nu inlett en utredning, skriver the Times.Chris Roberts har för en FBI-agent berättat hur han under en flygning kunde kontrollera flygmotorernas gaspådrag från sitt eget passagerarsäte.
http://www.svt.se/nyheter/utrikes/fbi-varnar-for-att-hackare-kan-ta-over-flygplan
http://news.sky.com/story/1469914/fbi-warning-over-plane-wi-fi-hacking-risk