Citat:
Ursprungligen postat av
Lawnmoverman2011
Hon var väl rätt berusad men inte mer berusad än att hon bjöd med tatueraren in på muggen och godkände att han tog droger innan hans brallor drogs ned?
Konstigt också att hon ville avbryta sexakten för att det stod folk utanför och bankade på dörren och ville gå på toa om hon nu blev tvingad? Hade hon inte kunnat skrika på hjälp? Detta framgår väl klart och tydligt i förhöret att hon ej blev tvingad till något?
(FB) Känd influencer/tatuerare Josef Loco häktad för våldtäkt
Den otrogne tatueraren må vara narkoman, se väldigt sliskig ut för att inte tala om hans tvivelaktiga umgänge med diverse skumma figurer men det finns väldigt lite i nuläget som pekar på att han är våldtäktsman eller ens skulle försöka våldta någon?
Du citerar påståendet att hon inte hade haft sex om hon redan haft skador. Sen en massa dravell som inte är relaterat till det.
Det finns fysiska bevis i form av skador. Det är vedertaget att den vanligaste reaktionen vid våldtäkt är freeze. Därav samtyckeslagens utformning.
Utöver det bjöd hon inte in honom. Hon sa inte nej när han sa att han skulle med in. Hon var starstrucked, full och tyckte det var lite häftigt. Stå även att hon inte vågade säga nej pga hans ålder, kriminella kopplingar, det lilla utrymmet och att han stod framför dörren och blockerade hennes väg.
Utöver reaktionen freeze så är man som kvinna säkert väldigt medveten om att om man skriker nej så är risken för mer våld överhängande. Inte så att man vill göra en aggressiv, våldsam och koksad idiot mer aggresiv. Han kan ju balla ur ännu mer. Hade Locco tryckt upp en tanig kille på 55 kg i ett hörn så hade inte hans första reaktion varit att skrika nej heller utan försöka ta sig ur situationen lite snyggt för att undvika att han flippar.