Ryska fartyg på väg in i Östersjön… VARFÖR? (2022-01-12)

Vad ska Putte lutte med en liten gräsplätt som Gottland till haha.....
Vem fan vill ens ha idiot Sverige haha...

Helt rätt av Putin.
Jag hoppas han har hjärta att förskona oss i civilbefolkningen.
Varför ska bara Nato och USA få bygga baser runt hela hans land hela tiden?!
Fuck USA.

Det är försvarsmakten som försöker skrammla lite för att få en större budget.
Inget att oroa sig förr.

Passa er för ryssen nu.

Att Ryssland skulle ta Gotland genom att landstiga med trupper via båt låter helt osannolikt, iaf i ett första steg.

Vårt försvar må vara patetiskt, men är det något vi kan känna en stolthet över så är det våra ubåtar. De hade sänkt de ryska skeppen innan de nått land.

Vill ryssarna ha Gotland så känns invasion från luften mer troligt. Först bombning/robotar för att slå ut luftvärn, några MIG som eskorterar några transportplan, sen skulle det i princip vara klart.

Inte ens ryssarna skulle vara så dumma så de försöker sig på sjövägen som ett första steg.

Vad kommer hända med alla människor som är annorlunda typ HBTQ och och musslor samt övriga kränkta människor? Vad kommer orten ligorna passa på att göra?

Frågorna är många, svaren är få

Det som talar emot att Ryssland lyckas med detta eller någonting är att de aldrig lyckats med någonting.

Dom behöver bara visa HBTQ-flaggan så blir ryssarna skitskraja.

Som många andra påpekar så är det "sminkning av grisen" som pågår.
Skramla med tomma tunnor, etc.

Att Sveriges milt sagt pinsamma försvar med de ännu mer pinsamma överbefälhavare sätter in några ungtuppar på Gotland är bara för att "visa att man göra något", att samla högre budget till försvaret och att få leka lite ofarligt krig.

Ryssen kan om den vill pulverisera Sverige i ett nafs.
Däremot är den inte så dum att den gör så eftersom det skulle skada dom mer än gynna.
För om ryssen är beredda att angripa punglösa Sverige så är man beredd att angripa vem som helst.

Det skickar tillräckliga signaler till de faktiskt starka försvaren i världen att det är dags att agera.
Och när dom agerar så är Ryssland ett minne blott.

Det vet dom, det vet, jag, det vet ni och det vet också Ryssland & Kinas motståndare.

Så alla kan sitta lugnt i båten & se våra skattepengar fladdra mellan genus-feminism, ett pinsamt försvar, svartskallar & överbetalda politiker.

Nej, vi förlorar ingen suveränitet.

• Nato är en försvarsallians. Principen är, att om ett medlemsland angrips, så kommer de 29 andra medlemsländerna till den angripnes hjälp. Och, häng med nu - jag har fetat grejorna som de som sov på samhällskunskapen inte vill/orkar/behagar fatta:

”With the invocation of Article 5, Allies can provide any form of assistance they deem necessary to respond to a situation. This is an individual obligation on each Ally and each Ally is responsible for determining what it deems necessary in the particular circumstances.”

”This assistance is taken forward in concert with other Allies. It is not necessarily military and depends on the material resources of each country. It is therefore left to the judgment of each individual member country to determine how it will contribute. Each country will consult with the other members, bearing in mind that the ultimate aim is to 'to restore and maintain the security of the North Atlantic area'.”

För dig som är riktigt trög:

- Det är varje medlemslands individuella plikt att ställa upp.

- Hjälpen är inte nödvändigtvis militär, och beror på vilka resurser varje land har.

- Det är alltså upp till varje medlemsland att bedöma hur man bäst bidrar.

Sjömålsrobotar? Logistikresurser för vinterstrid?
Sexiga sjuksköterskor att lappa ihop soldater med splitterskador?
300 radiolänkar? Våra argaste jägarförband?

Vi bestämmer själva. Och man diskuterar med de andra länderna för att stödet ska göra mest nytta.

Hela texten finns här: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_110496.htm

•Norge har inte blivit en amerikansk knähund, trots att man varit med i Nato i snart 73 år.
• Den som tycker att Frankrike blivit mindre franskt trots att man varit med och grundat organisationen, räcker upp en hand.

• Det vanligaste i de här trådarna verkar vara att basera sin ståndpunkt på känslor:

- Biden verkar lite gammal = nej till Nato.
- Putin är sexig, stark och gör rent hus med blattarna = ja till Ryssland, nej till Nato.
- Det är många länder i Nato. Alltså är det ett horhus för globalister = nej till Nato.
- Jag vill bara äga libsen och får erektion av att posta något som retar folk = nej till Nato.
- Turkiet är ett muslimskt land och med i Nato = alltså ska vi inte vara med i Nato.
- Jag är fascist och tycker att Putin har rätt = nej till Nato.

Allt detta är lika välgrundat som att säga: Nato gillar inte AIK-are = nej till Nato.

• Märkligast är, den förvirrade sekt som tror att vi är säkrare på egen hand.
Är det någon som på allvar tror, att Putin kunnat hålla fingrarna borta från Estland,
Lettland och Litauen, om de inte varit Nato-medlemmar och haft uppbackning från
andra medlemsländer (Baltic Air Policing etc)?

Fundera och diskutera i smågrupper, så ses vi lagom till kaffet.

Landstigningsbåtarna är en avledningsmanöver.

Man har redan oskadliggjort 200 amerikaner, spioner och soldater, med strålvapen.

Drar det på blir det som att stoppa in hela Nato i en mikrougn.

Fredsförhandlingar är den säkraste vägen att gå


https://ekstrabladet.dk/nyheder/samfund/diplomater-ramt-af-mystisk-sygdom-i-europaeiske-storbyer/9080706

Amen till det. Bättre går det nog inte förklara det hela.