Citat:
Ursprungligen postat av
Notteliten
att bygga en robot som man programmerar att köra runt i ring innerst i en gång i några timmar och sedan köra nerför hallen i högsta hastighet och hoppa nerför en trappa i en byxa med en telefon liggandes i en låda så att telefonen inte skadas, allt detta på förprogrammerade tider är inte alls svårt, problemet är att lägga telefonen på bordet, det är inte lika lätt att lösa men det är möjligt det också...
Jeg tror at når du er avhengig av å trekke inn støvsugeren så er det fordi det er veldig lite som tyder på at TH har gjort dette.
Da er det vel snart på tide å se på kidnappingshypotesen på nytt.
Politiet har gått ut med detaljert info om kryptorigget og utviklingen der og etterspurt om individer som kan ha stått på samme sted kompetansemessig og når det kommer til å kunne gjennomføre en slik aksjon.
TH har de etterforsket vanvittig grundig, t.o.m hemmelig i flere måneder uten funn.
Det politiet har kommet med av indisier mot TH har de fått tak i fordi hjemmet hans også er åsted, ganske dumt ikke sant?
Hvorfor drepe hun som i 50 år har smurt matpakke, vasket hus og klær. Vært vertinne for forbindelsene hans, reist på hytteturer og ferier i inn og utland sammen med i 50 år.
Massevis av vennepar og felles familie, 3 barn sammen.
Skilsmisse?
For mange år siden at det var uro i det ekteskapet.
Det vi har sett her er et nedbrekk fra AEH i forbindelse med 12 stegsprogrammet.
Der skal du ta oppgjør med alt som plager deg så du skal få det opp i dagen og behandle det uten alkohol.
Det er meningen at slike ting skal opp og dette har selvfølgelig plaget AEH, selvfølgelig.
Ekteskapskontrakten er blodig urettferdig og hvis TH har fortsatt å være bitter for den utroskapen i flere tiår så er det selvfølgelig skilsmissegrunn og absolutt noe hun bør gråte ut om i et AA møte.
Men hun er i en alder hvor folk er ferdig med å skille seg, statistikken stuper til nesten ingen i den alderen.
https://www.vi.no/helse/derfor-skiller-vi-oss-etter-fylte-50/69584435
Men drapsmotiv?
La oss være enige om at han har motiv.
Hvorfor i all verden bruke kidnapping som plot?
Han får hele verdens politiresurser etter seg og blir aldri kvitt dem.
Hvis hun hadde forsvunnet, blitt utsatt for en ulykke eller begått selvmord hadde historien vært over forlengst, håndtert av lokalt politi uten støyen han nå opplever.
Sett at han velger kidnapping som metode.
Hvorfor da ikke utnytte mulighetene?
Han kunne ha brukt flere dager på å kontakte politiet, vasket åstedet i sjokk gjort det lettere for med-GM å slippe unna.
Han forter seg i stedet hjem og pusser politiet på samarbeidspartneren lenge før det er nødvendig.
Hvorfor bruke S4 som åsted?
Det er det valget som har gitt politiet alle indisene som avsiutklipp, dagbøker, våpen og slikt.
Han har ikke en gang ryddet på forhånd!
GM her er helt åpenbart proff som har kommet seg unna med dette.
Mest overasket over at han har klart å finne en løype som ikke har gitt politiet gode videobilder av bilen.
At en så proff GM i tilfelle leid av TH skal ha valgt denne planen har jeg vondt for å tro.
Pådra seg all den oppmerksomheten og etterforskningen når han kunne ha valgt et mye bedre plot.
Ulykke, selvmord etc.
At dette skal være mer sannsynlig enn at en erfaren kriminell under et selvstudie i krypto kommer over RU's historie om den hvite hvalen.
En kriminell som har kontroll på egen voldskapasitet og vet hva det vil si å kverke en gammel dame.
Jeg vil ha svar på disse fundamentale problemstillingene, støvsuger og TT prat gjør ikke det, det bare blokkerer diskusjonen.
