Bulletin - nytt mediaprojekt till höger

Fast Pontus Tholin har varit med i hela processen. När Robert Löfgrens, Andy Rosenthals och andra skribenters löjliga löner sattes var Pontus Tholin dels vd men satt också i styrelsen. Hur kan du då skylla allt på Tino Sanandaji? Uppenbarligen var Pontus Tholin med i alla besluten.

Det var endast efter att Pontus Tholin begick brott och avskedades som han gick ut i media och grät över diverse beslut som han själv var med och fattade. Patetiskt.

Woketomten Rosenthal skulle först bara vara chefredaktör på Bulletin i tre månader och sedan bytas ut, men Tino förlängde Rosenthals kontrakt med 220 000 kronor/månad i ett år:

"Som en trojansk häst för wokeness klev Rosenthal in via Teams en aprilafton och skakade om den liberalkonservativa redaktionen i centrala Stockholm.

Rakt från sin 19-rumsvilla i den välbärgade förorten i norra New Jersey, en kort bilresa från Manhattan. Den inkallade stjärnan från New York hade inledningsvis ett uppdrag på tre månader, men har enligt uppgift fått förlängt i ett år.

Frustande av entusiasm gick Rosenthal in för uppdraget. Han vet att Sverige haft en hög invandring på kort tid, och han vill få in de nyanländas perspektiv, arabisktalande, somaliska, och det ska ske bland annat genom praktikplatser på Bulletin. Sveriges ”en miljon marginaliserade människor” kommer inte bli Bulletins läsare, slår han fast, men en tidning ”ska finnas där för samhällets svaga”."

https://www.expressen.se/nyheter/chefredaktorens-superlon-pa-krisande-bulletin/

Alla har vid det här laget förstått att det är Tino Sanandaji som styr och ställer på Bulletin med sina nycker och fixa idéer, och det genom skrik och gap, hot/sparken, smutskastning och oförskämdheter. Det bevisas inte minst nu när Tino och Pontus Tholin nu är öppet oense men allt ändå blir som Tino (mha Atta Tarki och Paulina Neuding/Dan Korn) vill = katastrof.

Alla som kritiserar Tino som Ivar Arpi, Alice Teodorescu, Thomas Gür och nu Pontus Tholin påstås vara "vuxna barn", "psykiskt sjuka i huvudet" och "brottslingar".

Låter det inte konstigt att hela det svenska högeretablissemanget skulle vara psykiskt sjuka kriminella brottslingar för att de går emot Tino?

Är det inte märkligt att allt som går och har gått fel på Bulletin skulle bero på andra än Tino, när Tino är den enda kvarstående gemensamma nämnaren till allt vansinne och vanvett som pågått och som fortfarande pågår på Bulletin i olika former?

Tino har sedan start styrt Bulletin, han har gjort sig av med alla självständigt tänkande människor och har bara nickedockor kvar. Ändå skyller han problemen på andra, alternativt försöker påstå att verkligheten är något annat än den är.

Det är bara de allra mest gaslightade som fortfarande inte ser igenom Tinos galenskap.

Synd att Bulletin som projekt skulle kidnappas av denna skrikande blådåre som inte kan lyssna på någon annan än sig själv och som verkar vilja bygga någon slags sekt/personkult kring sig själv snarare än en seriös tidning. Högern förtjänade bättre.

Som sagt, under hela året har Pontus Tholin suttit med i styrelsen och också varit VD. När Rosenthal's kontrakt förlängdes så var Pontus Tholin med på det. Han satt ju för fan i styrelsen? Det är därför rimligt att Pontus Tholin godkände och var med på alla dessa beslut. Antingen det eller så var han för feg och svag för att säga något emot Tino.

Paulina Neuding, Ivar Arpi och Alice Teodorescu slutade pga Pontus Tholin. Det var Pontus Tholin som tvingade Paulina Neuding att återpublicera en artikel (och begick också grundlagsbrott). Det var INTE Tino som gjorde det.

Har Thomas Gür slutat där?

Nej, alltså, det kommer ju gång på gång fram hur Tino styr, ställer och domderar så spelar det ju ingen som helst roll vilka titlar andra har så länge det inte går att få en majoritet mot Tino. En vd som inte gör som styrelseordföranden säger får sparken, och en ensam styrelseledamot kan knappast bestämma över en hel styrelse. Den som säger emot åker ut med huvudet före.


Det spelar heller ingen roll vilken lakej/marionett som Tino för tillfället skickat fram att utföra något, för allt styrs och bestäms av Tino. Den som inte gör som han säger blir ju uppenbarligen utskälld, hotad, sparkad och polisanmäld. Och internutredd av en trippelmördare. Kul arbetsmiljö verkligen.

Dessutom, om man lyssnar på vad Ivar Arpi själv säger i podden Sista Måltiden så är det helt uppenbart att det är Tino som är problemet:

https://shows.acast.com/sistamaltiden/episodes/48-mahmud-yxhoger-arpi

Det Arpi säger är otroligt intressant. Här i utdrag:

"Det finns en viss typ av människor som med hjälp av en väldigt, väldigt stor självsäkerhet kan locka svagare naturer till sig och som tror på allting de säger. Och Tino Sanandaji är en sådan människa som inspirerar hos en viss typ av människor obrottslig lojalitet. Och då är allting han säger sant. Och allting som alla andra säger är fel. Och man kan aldrig erkänna fel. Och det där är en väldigt obehaglig människa att vara i samma organisation som."

"När man märker att Tino går över de där gränserna och spacear ut, det man då kan göra är att skratta åt honom. Men, när han är ens chef, när han sitter och bestämmer över andra människor, om man inte håller de sidorna i schack - du kan aldrig skapa ett fungerande företag. En sådan människa ska inte vara i toppen av en organisation. En sån människa ska vara utanför en organisation och så kan du bussa honom på någonting, till exempel: gå och skriv en bok om det här, gå och gör det där, vi har satt igång det här. Han kan inte sätta igång någonting och han kan inte avsluta någonting. Och han kan inte ta in ny information från andra människor. Han kan inte lyssna på andra människor. Och om någon säger någonting annat så kan han inte lyssna på det. Så det var ett dödfött projekt."

Arpi fortsätter:

"Sen tror jag också att om du tar en person som kan det som de arbetar med och så startar de ett företag, då brukar den personen själv vilja arbeta med det företaget. Här har du någon som startar ett företag, inte kan branschen och ser det som en styrka att man inte kan någonting om det man ska jobba med, men man ska lära upp människor som faktiskt kan branschen, kan det de gör och jobbar stenhårt med det de gör. Men om du ligger och sover hela dagarna, om du inte ens kan gå upp före klockan tre på dagen, och sen ska du ha mage att berätta för människor hur du sköter ett företag inom en bransch som du inte kan, det är som att se en liten kattunge sitta och jama mot lejon. Det är så patetiskt."

Det här förklarar verkligen varför anställda flyr från Tino:

"Det här är inte på låtsas för mig, utan det här är en person som förstör för andra människor."

"Tino ska nog stanna där han befinner sig, han bor väl i Vitryssland eller Ukraina. Det kan vara bra för honom att stanna där. Det passar honom ganska bra."

Så länge Tino är kvar i toppen och har en majoritet bakom sig kan Bulletin inte lyckas, menar Arpi som också berättar att han var tvungen att "babysitta" Tino.

Jag har alltid gillat Arpi. Jag tycker han är synnerligen trovärdig och tror på honom. Ett tydligare och mer vederhäftigt vittnesmål av hur galen, dysfunktionell, manipulativ och inkompetent Tino är går inte att få. Sen kan Tino fortsätta att försöka skylla allt på andra bäst han vill. Det är bara hans mest fanatiska följare som fortfarande tror på honom.

Har Tino förresten någonsin haft ett riktigt arbete eller är Bulletin första försöket att samarbeta med andra människor?

Ja, men det är ett tag sedan nu. Han skrev om det på sin Facebook 18 mars förra året.

https://www.facebook.com/100001246056672/posts/4051948228190006/?d=n

Att Ivar Arpi kritiserar Tino Sanandaji offentligt är inte konstigt, de hade en offentlig konflikt framför hela företaget.

Tino Sanandaji har doktorerat i nationalekonomi och är forskare. Han har också skrivit flera böcker.

Vad har Pontus Tholin någonsin gjort i sitt liv? Han var väl Tino Sanandajis betjänt innan Bulletin? Han har väl aldrig haft ett riktigt arbete? Vilka företag har han jobbat på?

Att han begick grundlagsbrott och försökte tvinga Paulina Neuding att återpublicera en artikel visar bara hur inkompetent han är.

Om jag fick välja mellan en forskare/doktorand (Tino Sanandaji) eller en person som aldrig uppnått någonting i sitt liv (Pontus Tholin) så hade jag valt Tino Sanandaji.

Han verkade ju vettig, verkar vara svårt att jobba på den tidningen.

Sant! När kommer förresten den där nya boken som Tino crowdfundat över en halv miljon kronor för? Risken för talangutvandring & företagarflykt från Sverige? Det har ju gått över tre år sedan han samlade ihop nära 600 000 kronor från folk för att skriva den så den borde väl vara klar precis vilken dag som helst? Eller? Annars borde väl människor få sina pengar tillbaka?

https://www.kickstarter.com/projects/2079803541/risken-for-talangutvandring-and-foretagarflykt-fra?ref=profile_created

Bulletin-ägaren och debattören Tino Sanandaji samlade 2018 in närmare 600.000 kronor för att ta fram en rapport om ”talangutvandring och företagarflykt från Sverige”. Det har gått mer än två år – men någon rapport har ännu inte färdigställts, och nu kräver givare tillbaka sina pengar.

”Då detta har dragit ut något enormt önskar jag pengarna tillbaka. Hur går jag tillväga?”, kommenterar en man.

Samnytt har sökt Tino Sanandaji för bemötande.

https://samnytt.se/rapport-som-aldrig-blev-av-nu-kraver-givare-pengarna-av-tino-sanandaji/

Varför betalar Tino inte tillbaka folks pengar?

Den här tråden handlar om Bulletin så jag förstår inte hur detta överhuvudtaget är relevant.

Kan du svara på min fråga? Vilka företag har Pontus Tholin jobbat på? Vad har han någonsin uppnått i sitt liv? Varför ska vi tro på en arbetslös loser framför en respekterad forskare?

Det är verkligen högst relevant att Bulletins grundare och styrelseordförande Tino Sanandaji inte håller vad han lovar och struntar i att betala tillbaka pengar som han är skyldig, och bara fräckt slutar svara när folk som litat på honom ber om sina pengar tillbaka.

Det borde i alla fall Bulletins investerare och finansiärer tycka - och inte minst de som funderar på att betala för en prenumeration.

Vi kan väl gissa att Tino haft häcken full med Bulletin.