Citat:
Det där var helt andra tider. På den tiden var folk i allmänhet så trötta på sossarna och det var en perfekt tidpunkt för M att bli "nya moderaterna" "arbetarpartiet" och andra floskler. Det vi fick var 500kr netto mer i månaden av lönen jobbskatteavdrag, ökad invandring av sandnegrer och en stupstock i sjukförsäkringen, fas-3 och massa andra godbitar. Allt detta för 500kr netto extra i månaden, det blev en dyr nota för allt elände som det där skitpartiet M ställde till med. Hela befolkningen blev vilseleda och duperade.
Varför i hela friden ska någon sosse gå över till M istället för SD? M har aldrig och kommer aldrig stå på medelklassens eller de fattigas sida, M har i alla tider motsatt sig alla reformer som underlättar för den lilla människan. Ta bara en sådan sak som lagstadgad heltid. Hade M fått bestämma i alla tider hade vi fortfarande jobbat 48 timmars veckor och det hade räknats som heltid.
Är sossarna perfekta? Absolut inte. Men det finns flera grader i helvetet och jag kan inte se att livet generellt blir bättre för en majoritet av befolkningen vid M styre.
M är ett parti som lyder order från näringslivet, tro inget annat.
Varför vi ens ser ett samarbete mellan SD och M är för att näringslivet ser det som enda utvägen för M politik annars är M döda för all framtid. Och SD kommer att sälja ut sig för M politik, något kommer de att få ge för att även få något.
Därför det är så jäkla synd att vi inte kommer få se inom närtid ett samarbete mellan S och SD. De ligger i grunden nära varandra om sossarna hade bedrivit den politik de gjorde i slutet av 80-talet (tänk ingvar Carlsson och Lucia beslutet). L och MP måste åka ur riksdagen så sossarna trycks in i ett hörn och inte har något val annat än att börja samtala och samarbeta med SD. Makten framförallt är sossarnas paradgren men jag tror fan det hade varit befriande för sossarna att faktiskt ha makten framför allt men också för en gångs skull få bedriva klassisk sossepolitk som den var en gång i tiden.
Varför i hela friden ska någon sosse gå över till M istället för SD? M har aldrig och kommer aldrig stå på medelklassens eller de fattigas sida, M har i alla tider motsatt sig alla reformer som underlättar för den lilla människan. Ta bara en sådan sak som lagstadgad heltid. Hade M fått bestämma i alla tider hade vi fortfarande jobbat 48 timmars veckor och det hade räknats som heltid.
Är sossarna perfekta? Absolut inte. Men det finns flera grader i helvetet och jag kan inte se att livet generellt blir bättre för en majoritet av befolkningen vid M styre.
M är ett parti som lyder order från näringslivet, tro inget annat.
Varför vi ens ser ett samarbete mellan SD och M är för att näringslivet ser det som enda utvägen för M politik annars är M döda för all framtid. Och SD kommer att sälja ut sig för M politik, något kommer de att få ge för att även få något.
Därför det är så jäkla synd att vi inte kommer få se inom närtid ett samarbete mellan S och SD. De ligger i grunden nära varandra om sossarna hade bedrivit den politik de gjorde i slutet av 80-talet (tänk ingvar Carlsson och Lucia beslutet). L och MP måste åka ur riksdagen så sossarna trycks in i ett hörn och inte har något val annat än att börja samtala och samarbeta med SD. Makten framförallt är sossarnas paradgren men jag tror fan det hade varit befriande för sossarna att faktiskt ha makten framför allt men också för en gångs skull få bedriva klassisk sossepolitk som den var en gång i tiden.
SD hotar S hela maktapparat; därför vill de inte samarbeta. SD vill ta över facket, intresseorganisationerna och folkrörelserna. De vill ta ifrån S kontrollen över PS, rättsväsendet och utbildningsväsendet. M vill bara sänka skatter men med SD är det är en strid för överlevnad för S. Det skall bli spännande att se medlemssiffrorna i partierna nu i vinter. S tappade 15000 förra året. Fortsätter det så här har SD fler medlemmar än S om 3 år. Det börjar brännas för S. Pasokifiering!
Gott nytt år borgarpack och sossesvin!
__________________
Senast redigerad av Patch1 2021-12-31 kl. 19:42.
Senast redigerad av Patch1 2021-12-31 kl. 19:42.
Citat:
“Magdalena visar bättre takter” Hahaha, du har inte förstått ett dugg av sosseriets innebörd
1) Erövra makten
2) Behåll makten
Genom att låta mp få igenom en massa strunt så behöll sossarna makten och kunde därmed fortsätta att utnämna en väldig hop av trogna bulvaner i förvaltning och t ex i SVT:s styrelse och i statliga bolag.
Även universiteten härskar s över genom sina bulvaner vilka ser till att inga forskningsanslag ( = ingen forskning) till något som missgynnar eller eljest äventyrar sosseriet och dess förvrängda världsbild.
Nu ser dock alla att de väljare som sosseriet importerat med löfte om livstidsförsörjning och inga straff vid kriminalitet blivit ett problem för Sverige. Väljarna har därför i strida strömmar lämnat S för M och SD.
Det är därför s ger sken av att de EGENTLIGEN vill föra en ansvarsfull invandrings- och kriminalpolitik, trots att de i fråga efter fråga röstat mot högern i alla sådana frågor, och trots att de förhalat sådana frågor som beslutats av oppositionen i riksdagen.
Men genom sin makt ( via bulvaner) i statsmedia, statsapparat osv så har de ändå chans att prångla ut sin lögnaktiga politik bland godtrogna väljare.
Och ett bärande element i denna politik är att skylla allt på mp. Alldeles som om regeringen inte har något ansvar för sin politik.
Gå inte i denna fälla!
1) Erövra makten
2) Behåll makten
Genom att låta mp få igenom en massa strunt så behöll sossarna makten och kunde därmed fortsätta att utnämna en väldig hop av trogna bulvaner i förvaltning och t ex i SVT:s styrelse och i statliga bolag.
Även universiteten härskar s över genom sina bulvaner vilka ser till att inga forskningsanslag ( = ingen forskning) till något som missgynnar eller eljest äventyrar sosseriet och dess förvrängda världsbild.
Nu ser dock alla att de väljare som sosseriet importerat med löfte om livstidsförsörjning och inga straff vid kriminalitet blivit ett problem för Sverige. Väljarna har därför i strida strömmar lämnat S för M och SD.
Det är därför s ger sken av att de EGENTLIGEN vill föra en ansvarsfull invandrings- och kriminalpolitik, trots att de i fråga efter fråga röstat mot högern i alla sådana frågor, och trots att de förhalat sådana frågor som beslutats av oppositionen i riksdagen.
Men genom sin makt ( via bulvaner) i statsmedia, statsapparat osv så har de ändå chans att prångla ut sin lögnaktiga politik bland godtrogna väljare.
Och ett bärande element i denna politik är att skylla allt på mp. Alldeles som om regeringen inte har något ansvar för sin politik.
Gå inte i denna fälla!
Och varför gjorde inte M och borgarna något åt detta under sina regeringsperioder de senaste 30 åren för då
Vi hade ett sjuparti. Idag näst intill ett åttaparti iom SDs krumbukter för M och näringsliv. Fuck, man använder ju för i helvete EXPO
Tror man att man ska få någon förändring genom att byta parti i riksdagen är man mer än lovligt dum. Därför ser det också ut som det gör.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera