Citat:
Ursprungligen postat av
Bertil.Enstoring
Jag tycker mig känna igen storyn exakt från två år tillbaka.
Trodde alla var överens om att skiten är luftburen under vissa omständigheter. Nu med omikron till större del..
Problemet är att slutsatsen bygger på uteslutningsmetoden. Man kan inte förklara hur personerna tvärs över korridoren smittades, så man tror därför att det måste vara virus som spridits under de få sekunder båda dörrarna stod öppna samtidigt. Tänk om det finns någon möjlighet de inte tänkt på?
Det var fem personer i samma rum tvärs över korridoren. Sällskapet hade flyttats dit för att en av dem bar på smitta. Genetisk testning visar att de tre inte smittades av personen i samma rum, utan av ett virus som genetiskt liknade det i rummet mittemot.
Hur kunde de smittas så mycket enklare av en person i ett annat rum än av en person i samma rum?
Tycker dessutom lite synd om personerna som aldrig fick lämna sina rum, inte ens för utomhusvistelse.
I början av pandemin när man smittspårade någonstans i Europa ledde uteslutningsmetiden till slutsatsen att en person smittats bara genom att använda samma saltkar som en smittad. Och ändå basuneras det ut att ingen blivit smittad via ytor.
Problemet med uteslutningsmetoden är att man inte vet säkert om man övervägt alla möjligheter. Det är en slutsats som bygger på okunskap, typ vi kan inte förklara det här på något sannolikt sätt så vi tar till en osannolik förklaring. Kanske har de rätt, kanske har de fel. Kanske var det saltkaret, kanske spreds viruset flera meter på några sekunder och den minimala mängd som överfördes smittade mer än personen i samma rum.