Citat:
Ursprungligen postat av
Silveriller
Nej.
Det har sagts tusen gånger.
Det är inrapporterade dödsfall.
Varav man efter utredning finner möjliga kopplingar till vaccinen i 1% eller färre av fallen.
De flesta inrapporterade fallen gäller sjuka 80-plussare som råkar dö i närtid efter vaccinering. Något som hade skett även utan vaccin.
Något man kan känna sig helt säker på är att mörkertalet är större än eventuell felrapportering. Det är mycket större risk att man
missar en koppling till vaccinet, än att man felaktigt gör bedömningen att någon dog av vaccinet.
Snabb överslagsräkning ger att medelåldern är cirka 79 år för Pfizer. Det är en visserligen en hög siffra. Men det är lägre än medelåldern för döda i covid. Och lägre än medellivslängden. Det är oavsett inte dödsfall som är det största problemet, utan "allvarlig biverkning" som är jämnt fördelad över åldrarna.
Allvarlig biverkning har rapporterats för 1 på 852 vaccinerade i Sverige. Det är faktiskt en väldigt hög siffra.
Rapporteringsbenägenheten för biverkningar är vanligtvis väldigt låg (5-10%) eftersom det krävs rätt mycket för att läkaren ska koppla din hjärtattack till det där vaccinet du tog för tre veckor sen. I slutändan kan det mycket väl visa sig att 1 på 100 får en allvarlig biverkning av vaccinet.
Konservativast möjliga uppskattning är att 1 på 500 får en allvarlig biverkning av vaccinet, jämnt fördelat på ålder. Det är fortfarande alldeles för dåligt för att man ska kunna massvaccinera friska unga människor i samhällets tjänst. Ska ett barn per skola behöva ta en allvarlig biverkning för samhällets bästa? Det tycker inte jag.
