Citat:
Ursprungligen postat av
JajoNej666
- - - - -
Det är ingen brist på misstänkta gärningsmän men bevisningen svajar.
– Vi har haft ärenden där vi haft både dna och fingeravtryck, men det ska bevisas att spåren inte har kommit dit tidigare, säger Polisen.....
Det går ju inte ens att döma mördare i Sverige behövs att man tar dom med handen i syltburken....
A) Så man mördar någon sedan säger man att jag har inget med vapnet att göra mitt DNA och fingeravtryck var där på annat vis eller
B) vad fan menar polisen här?
A) I en rättstat måste bevisen svara på att vara utom rimligt tvivel.
B) Polisen är bundna av den lagstiftning som fattats efter beslut av politikerna i Riksdagen. Det är vad man menar.
Syftet med mitt inlägg är enbart att svara på dina frågor utan att därför gå OT.
Vad man bör vidta för åtgärder för att lösa problemen kopplade till gängkriminaliteten är snarare en fråga för t.ex. delforum Politik - Inrikes.