2021-12-16, 21:22
  #526729
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Var ser du det? Någon officiell källa?

Gräver du lite i siffrorna, så ser du det.

https://sacoronavirus.co.za/2021/12/16/update-on-covid-19-thursday-16-december-2021/
Citera
2021-12-16, 21:23
  #526730
Medlem
DroidBishops avatar
Peter McCullough i en intervju nyligen fortsätter att droppa bomber. Kom ihåg att detta är en av världens främsta kardiologer. Narrativet om att hjärtmuskelinflammation efter covidinfektion är allvarligare än efter vaccin är helt enkelt struntprat. Vaccinet skapar mycket allvarligare skador på hjärtat främst hos barn!

https://twitter.com/P_McCulloughMD/status/1471553553730842637

Transkript:

Citat:
Peter - Now the myocarditis that occurs with the natural infection is usually those sick enough to be in the ICU and
it's an troponin elevation only. It's very different from the myocarditis that we are seing with the vaccines
wich we will get to.

The myocarditis in covid-19 is mild, it's inconsequential and it's largely troponin elevation. I don't want anybody
to think that the myocarditis of the natural infection is anything like we are seing with the vaccines.

Interviewer - Exactly, the vaccines produces the inflammatory type process

Peter - And the vaccine is directly there, now there's pre clinical studies suggesting the lipid nanoparticles
actually goes right in to the heart, the heart expresses the spike protein, the body attacks the heart, there's
dramatic EKG changes, the tropinin, the blood test for heart injury with the vaccine myocarditis is ten to a hundredfold
higher than the troponin we se in the natural infection, it's a totally different syndrome.

When the kids got myocarditis after the vaccine 90% have to be hospitalized, they have dramatic EKG changes, chest pain,
early heart failure, they need echocardiograms, if the (inaudible) is low they need medications to prevent heart failure.

So vaccine induced myocarditis, is a big deal. And in children it's way more serious and more prominent than a post-covid
myocarditis.
Citera
2021-12-16, 21:28
  #526731
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Gräver du lite i siffrorna, så ser du det.

https://sacoronavirus.co.za/2021/12/16/update-on-covid-19-thursday-16-december-2021/


Nej, den typen av argumentation biter inte. Du får sortera ut dina siffror och sluta läsa tabellen upp och ner.
Citera
2021-12-16, 21:33
  #526732
Medlem
MrArturs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Krengt3
Jag mindes lite fel, 60% skulle ha varit tillräckligt om R0 = 2.5.

https://eu.statesman.com/story/news/politics/politifact/2021/01/15/herd-immunity-threshold-coronavirus-ranges-between-60-and-83/4162013001/

Estimaten som ges i artikeln är att mellan 60-83% behöver vaccineras för att döda smittan. Men det borde också redan ha hänt.

https://academic.oup.com/cid/article/52/7/911/299077
Den allmänna och mest använda och enklaste formeln för att beräkna flockimmunitet är:
A=(1-1/R0)/Ve

A är andelen vaccinerade och Ve är vaccineffektivitetem.

A=0.83 motsvarar då ett R0 på 5.9, vilket nog är ganska nära Deltas R0.

Men, då har du inte justerat för vaccineffektiviteten utan räknar med en effektivitet på 100 procent.

Det glädjer mig att du har en sådan positiv syn på vaccinen, men tyvärr är det inte 100-procentigt. Det är felaktigt. Och effektiviteten är också en funktion av tid. Med ett vaccin med en lägre effektivitet än 84 procent kan inte flockimmunitet uppnås med vaccin. > 84 procent är skyddet bara någon månad efter andra dosen, mot delta.

Verkligheten är dock mer komplex eftersom bl.a effektiviteten är variabel, inte bara i sitt tidsberoende utan även också variantberoende och beroende av antal doser. Varierande grader av restriktioner. Dessutom har vi ytterligare grupper som inte är helt naiva. Som de med genomgången infektion och de med hybridimmunitet med varierande skydd som inte är helt utredda ännu.
__________________
Senast redigerad av MrArtur 2021-12-16 kl. 21:51.
Citera
2021-12-16, 21:35
  #526733
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av taenok
Återstår att se.
Är det 8 gånger mer smittsamt än delta och ligger på sanna nivå som alfa nu så kan kurvan vända snart.
Vi får se.

Verkar inte som omikron är mer smittsamt än delta på så sätt att det är mer luftburet men det replikeras 70 ggr snabbare i övre luftvägarna vilket gör att inkubationstiden är mycket kortare. Därmed kan varje individ infektera fler då den hinner träffa fler innan den blir sjukskriven och karantäniserad.

Det gör det mer angeläget att minska kontaktytorna i samhället, jobba hemifrån. Träffa ingen utanför de närmaste.
Citera
2021-12-16, 21:37
  #526734
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LadySweden
Har du källa på det fetade?

Står på 1177. Tredje dos ges till de som fick sin andra dos före 16:e maj. Välj region Stockholm.
Citera
2021-12-16, 21:39
  #526735
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Nej, den typen av argumentation biter inte. Du får sortera ut dina siffror och sluta läsa tabellen upp och ner.

Vad snackar du om?

Antalet fall i Gauteng ökar inte längre, utan minskar.
Inlagda ökade långsammare förra veckan än veckan innan, och denna veckan pekar det på att bli samma siffror som förra.

Det kallar jag att ha peakat.

Såg för en liten stund sedan att Campbell gjort samma observation..
Citera
2021-12-16, 21:40
  #526736
Medlem
IMBILDENs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av jerka11
Tiotusentals sjuka hade vi haft även om vi spenderat enorma summor på stängd skola. Skolboksexempel på suboptimal åtgärd... Men det är denna pollet som inte verkar trilla ner för dig.

Källa på att vi skulle få tiotusentals sjuka om vi skulle gå över till distansundervisning.
Citera
2021-12-16, 21:40
  #526737
Medlem
LadySwedens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av IMBILDEN
Står på 1177. Tredje dos ges till de som fick sin andra dos före 16:e maj. Välj region Stockholm.
Tack!
Citera
2021-12-16, 21:41
  #526738
Moderator
Siegfrids avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Bertil.Enstoring
Vad snackar du om?

Antalet fall i Gauteng ökar inte längre, utan minskar.
Inlagda ökade långsammare förra veckan än veckan innan, och denna veckan pekar det på att bli samma siffror som förra.

Det kallar jag att ha peakat.

Såg för en liten stund sedan att Campbell gjort samma observation..

Har dom frisknat till redan menar du?
Citera
2021-12-16, 21:44
  #526739
Medlem
Bertil.Enstorings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Siegfrid
Har dom frisknat till redan menar du?

Snyggt att en moderator skitpostar!

Du fattar förhoppningsvis vad jag menade.

NYA FALL ÖKAR INTE LÄNGRE
Citera
2021-12-16, 21:44
  #526740
Medlem
Karin Tegmark Wisell "lyfter samtidigt en ny mätning som visar att det är tio gånger högre risk att man har behov av intensivvård om man är ovaccinerad jämfört med om man är vaccinerad."

Hur kan man ta del av den datan hon bygger detta på? Vilka siffror är det hon pratar om??

Någon som kan hitta denna data?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in