Civilminister Ida Karkiainen (S) gör Hitlerhälsning

---
Jag tycker det verkar som de flesta här är mer lacka på att det verkar som att hon ljuger om det och sossarnas dubbel moral.
Om det hade varit en höger politiker skulle de fått gå på samma dag.

Du saknar läsförståelse.

Ok, de finns säkert. Är man sosse och inte vill ha massinvandring så har man gjort fel i flera år som röstat på sossarna. En stor del av problemet är alla dessa "arvsröstare" till sossar som röstar på sossarna under en hel livstid, oavsett förd politik.

Det är dock inte vad detta handlar om. Det handlar om att Ida själv påstår sig skriva under på värdegrund, allas lika värde, massinvandring osv. Hon är en politisk broiler, en del av systemet.
Hon kan inte gå emot det system som hon varit med om att skapa genom att inte leva upp till den roll som förväntas av henne. Hon kan inte båda ha kakan och äta upp den.
Hon förväntas vara pk och räta in sig i ledet.
På 10 år har hon gått från att vara butiksbiträde på ICA till att bli Sveriges civilminister. Det är rätt snabbt marscherat
Då kan man liksom inte komma ut på toppen som fullblodsnazist, eller ens kvartsnazist.
Det är inte vad väljarna förväntar sig.

Nazist-Ida har knappast beröringsskräck med nazister när hon har skaffat barn med en och umgås i dessa kretsar.

Nej, det han säger stämmer.

Hon har visat sin dumhet öppet samt att hon är en dålig lögnare.
Hon har visat att hon fogar sig efter partipiskan.

Hade hon varit emot systemet så hade hon aldrig kunnat göra denna karriär, så enkelt är det.
Det drivs inga linjer internt. Hon hade behövt stå på barrikaderna men det lär hon inte göra för då är karriären körd och den egna karriären är det enda som betyder nåt för broiler-sossar. Det och makten till varje pris.

S kanske är bättre på att stå upp för sina egna. Det hedrar dem i sådana fall.

Ja, och medborgarna får uttrycka sitt förtroende om mindre än ett år.

Vad mänskliga rättigheter har med detta att göra förstår jag ej.

Detta är sant. Men att högern är fega och vill vara socialdemokraterna till lags innebär inte att I.K är en nazist. Är inte ens säker på att det är en Hitlerhälsning då handen, av en olycklig slump, råkar vara beskuren.

S kanske är bättre på att stå upp för sina egna. Det hedrar dem i sådana fall.

Du håller med om att kritiken inte är saklig? Jag tror faktiskt att du har koll och inte skulle blanda hejvilt ur nassekortleken, men du förnekar inte att andra använder det begreppet lite väl friskt för att debatten skulle kunna vara produktiv?

Du får gärna skriva lite mer utförligt än en sketen oneliner som inte säger någonting. Hade du varit med på 30-talet skulle sossarna mätt din skalle. På 70-talet skulle de förmodligen ha tvångssteriliserat dig. Läser du inte böcker och hänger med i svängarna?

Ja, vad ska man säga. Min slutsats är att sossarna, Nordengren & Epstein, Henrik Arstad m.fl menar att lite nazism i rätt kretsar har ju ingen dött av...

Jag var faktiskt förvånad över det jag hörde. Epstein relativiserar med sig egen ungdom för att släta över nazi symboler hos en sosseminister. Med Prytz och Leman blev det dråpligt. Nordegren verkade illa berörd, han visste inte hur han skulle hantera ett Judenrat i svensk tappning. Snacka om förvirrade själar, när PK möter existentialismen.