Expressens Torbjörn Nilsson gör bort sig som vanligt

En snubbe påpekar en sak:
Tobbebobbe svarar:

https://twitter.com/TorbjornNilsso/status/1468629394558226437

Chang går då in och påpekar att


https://twitter.com/ChangFrick/status/1468715054073888771


På 90-talet påpekade Doglas Copeland i en av sina skönlitterära böcker som handlade om internet problemet med att de rika kommer alltid vinna över de fattiga helt enkelt därför att de fattiga skulle aldrig kunna ha råd att betala inträdesbiljetten till de samtal där de rika samspråkade.

Det är även en replik i filmen Whitnail and I som tar upp det här när bögen påpekar att "för de fattiga väldigt dyrt, för de rika givetvis gratis"

Det finns ingen som blev etablissemanget så mycket som punkgenerationen.

Det finns en 30 årig text som heter https://en.wikipedia.org/wiki/A_Rape_in_Cyberspace som behandlar problemet med att kapa andra människors persona för egna syften.

Fattar Torbjörn ens att hans småsinthet avspeglar sig negativt på den journalist han försöker framhäva? Det är denna emotionella ointelligens som präglar Twitter. Reptilerna härskar redan över oss.

De sitter på Twitter och strålningen från skärmen har förstört de främre pannloberna helt så att de i likhet med Phineas Gage som fick en järnstång genom sitt huvud och överlevde gått in i överlevnadsläge och nu härskar reptilhjärnan.

Vi har mött reptilerna och de var vi.

Det är nu vi ser någon form av gentlemen skilja sig från småkillarna. Även om de är Adidasnazister och ser ut som om de blivit gangbangade i Amsterdams värsta horhus.

Kan Torbjörn svälja stoltheten och vara en god andraplatsvinnare? Jag önskar han bara kunde säga förlåt det var ett dumt skämt och gå vidare. Sånt där imponerar inte.

Man vill inte ha vita riddare man vill ha en snubbe som kommer in i något hemvävt och spöar skiten ur alla och när man ser hur jorden ryker och fattar eld i fotspåren av hans sneakers så hakar man på det.

https://youtu.be/SQwTvYFl-og Headbanging to the gory end my friend. Wendy gjorde en Kurt som gjorde en Hunter som gjorde en Hemmingway. Människor är för jävliga. Vi behöver en blodig evolution osv. Alltså man orkar inte.

Torbjörn borde be alla om ursäkt.

jag lutar mig tillbaka på ett etiskt system och tänker

Men det är alltså inte bara dumma katoliker som uppfattar det som en synd.

Nu finns det alltså två val, att ge efter för stolthet och då är vi inne på dödliga synder inom katolicismen, eller att söka förlåtelse.

Är Torbjörn ens mänsklig fortfarande? Eller har krokodilhjärnan tagit över helt?

Det var så jävla rörigt, vad har torbjörn gjort för fel`?
Inte ansett andra var först med en nyhet.
Min farmor visste det du skrev här var hon först då?
Nå inte.
Hon är inget nyhetsmedium.
Twitter är inget nyhetsmedium, facebook är inget nhetsmedium osv

Men Chang var väl först att publicera? Varför antyder han då att Chang inte är en riktig journalist? Chang delade sitt material med Expressens reporter därför att han fattade att han aldrig skulle ha möjlighet att intervjua civilministern. Hon avfärdar honom inte som högerextrem.

J-a tur att han gjorde det annars hade det inte uppdagats för svenska folket att ministern gick och bytte musik så fort henne kille spelar sin cover på Pluton Svea så fort den går på.

Att Torbjörn antyder att Chang inte är en riktig journalist när alla vet att han gjort sitt bästa för att folk ska få veta detta om en människa som styr landet visar att Torbjörn står på maktens sida mot folket. Tur att Gullberg inte pissade på Chang som Törbjörn utan gjorde sin plikt som journalist utan att tveka.

Man ska vara snäll mot varandra. Det är svårt ibland jag har själv spårat ur många gånger. Men det är då makten och vem som är elak kan granskas på riktigt.

Alltså vi måste få ordning på det här landet nu det går inte att hålla på såhär med massa käbbel. To coin a phrase. Pandemin och global lockdown osv är en anomali i mänsklighetens historia.

Vad är det för människor som styr oss egentligen? Är det OK att ifrågasätta det om man uppfattar att de ljuger? Är inte det ganska allvarligt i en tid av kris?

Jag tycker Torbjörn ljuger i det att han undanhåller. För undanhållanden är en lögn. Och i hans fall baserat på stolthet. Det är en karaktärsbrist han uppvisar.

Det är inte en allvarlig anklagelse jag gör. Jag gör en iaktagelse och reflekterar över att jag tycker inte Torbjörn är ärlig.


Chang ser ut som en uteliggare. Han har en helt syrad tusenmilligram-blick på solkusten. Jag tror inte han behöver göra sig till så mycket tbh.

Torbjörn Nilsson jobbar väl på Svenska Dagbladet?

Det har du helt rätt i. Jag blev förvirrad av att de ser likadana ut och heter lika alla Bonnier och Schibsteds unga pojkar.

Jag ber om ursäkt och drar mig tillbaka till min kroppstempererade flyttank där jag i fosterställning ska bearbeta skammen över att vara en smutsig lögnare resten av dagen.

Det är Fricks scoop, på dennes eget medium. Du vet det. Journalisten i fråga vet det. Ändå försöker han ta åt sig äran för avslöjandet, och har mage att påstå att enbart han är fin och seriös nog att ha gjort arbetet ”på riktigt”.
Du och de dina hoppar givetvis in till dennes försvar. Föga förvånande.
Vi andra känner igen beteendet, inget nytt under den solen.

Det gammelmedia som SvD och Expressen borde fråga sig är varför allmänheten vänder sig till Nyheter Idag när allmänheten har komprometterande bilder på socialdemokratiska ministrar som gör facistiska hälsningar.

Förtroendefråga för journalisters rapportering?