Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
Tom Hagen mente å ha et "skjebnefellesskap" med AE. En smule overtroisk.
Mario Puzos roman Gudfaren ble utgitt i 1969. Det året Tom Hagen fylte 19 år og giftet seg med AE. Filmen kom i 1972. En stor film, på alle måter. Robert Duvall personifiserte Tom Hagen.
Trusler om å få folk til "å forsvinne for alltid" hinter til mafiametoder, synes jeg.
Hvis man først skal trekke frem filmer som ligner, eller minner om, Lørenskog-saken, må det bli Gudfaren. Brutaliteten. Mener jeg.
Hadde det vært Vito Corleone som sto bak forsvinningen på Lørenskog ville nok åstedet sett mye mye verre ut...
Hadde AEH avslått "a offer she can't refuse" ved en eventuell skilsmisse ville Vito ha satt et avskrekkende eksempel.
For å si det slik, han ville nok sørget for at politiet ikke hadde trengt å innkalle vitner til hendelsen på Ås eller lett etter AEH i utlandet.
Og Brøske kunne ikke ha uttalt:
"We emphasise that we have no evidence that she is dead and therefore cannot rule out her living"..
Vito ville nok også blitt flau og ydmyket av krimtekniker EBR's uttalelse om åstedet:
"Det kan være uendelig, uendelig mange forklaringer på det. Det kan være like mange muligheter som rubik's kube"