Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Sant det. Flere hjelpemidler til å tenke/lagre for seg og man trener ikke hode i samme grad som før. Ei heller lagrer man på samme måte når man ikke er i behov av det. Husker selv knapt et telefonnummer lengre. Hadde jeg mista telefonen, hadde jeg ikke kunne ringt stort annet enn nødnummer.

Vi får vel bare være uenige du og jeg. Jeg tror ikke der er tatt i bruk noe talestyring e.l i denne saken. Jeg mener de kan ha snakket med henne.
Og jeg tror allikevel TH kan ha drept sin kone. Men at det skjedde til en annen tid enn kanskje det du tror om jeg har forstått deg rett.

Dette er så enkelt som at noen har blødd der eller ønsket blodsøl etter Fru Hagens eventuelle dytt/trappefall fjernet.

Dette fordi slikt bevitner at dette ikke behøver å ha vært en reell kidnapping. Ved en reell kidnapping kan selvfølgelig uhell skje, men der ser ikke bra ut med tanke på livsbevis dersom det er mye som tyder på er drap. Vi vet også at det er funnet slepespor. Om dette er forsøkt vasket vekk vet ikke jeg. TH så de ikke, andre har hevder at de var godt synlig.

Kanskje det ble så ille der til slutt at man bare måtte gi opp hele greiene, håpe på det beste og komme seg ut? Grov vold og mulig kvelning har tydelig satt sine spor i den boligen. Trolig ikke noe de som eventuelt fingerte en kidnapping regnet med. Kanskje de trodde Fru Hagen ville være et lett bytte. Men at hun ikke ble det.

Jeg tror hun kjente den som ankom boligen. Alt tyder på det dersom TH står bak. Han ville aldri, slik jeg ser det, overlatt noe til tilfeldigheter i denne saken med mindre han ble nødt til det under selve handlingsforløpet eller i etterkant som man ikke alltid kan forutse. Da gjelder det å tenke fort og det er kanskje ikke THs sterkeste side?

Garantert at noe kom frem under avhør med tanke på endring av siktelsen mot han.

VG - 09.07.2020:
"Politiet har blant annet vært opptatt av noen bloddråper som ble funnet på veggen i en av trappene. Det er brukt store ressurser på å analysere og fortolke funnet, og VG får opplyst at de krimtekniske analysene kan tyde på at blodet er forsøkt vasket bort"

Bloddråpene er tydeligvis noe politiet mener ble vasket bort.

Men hvis TH sto bak og det ble fingert en kidnapping, hvorfor skulle åstedet vaskes?

Hvorfor kunne ikke åstedet være slik det var etter at AEH eventuelt ble kidnappet/drept der? Slepesporene ble uansett igjen.

Det er kommet frem at åstedet var "Vasket, ryddet, og rigget".

Bortsett fra bloddråper som ble vasket for å rett søkelyset mot TH, tipper jeg åstedet også ble vasket for å skjule spor av hva som virkelig skjedde der. Det måtte skjules.

DET har jeg fått med meg, at de mener det. Men om blodet stammer fra selve forsvinningen, eller fra tidligere, er det vanskelig å fastslå.
Det er jo naturlig å vaske bort blod hvis man har hatt et uhell, og det har dryppet blod.
Kanskje var plaster i et skrin på veggen på badet i 2 etg, og så har hånden strøket borti veggen ved trappen når AE skulle gå opp dit, hvem vet.
Blod er som maling. Blir vanskelig å fastslå hvilket år det eller det rommet ble malt, og det er også vanskelig å vaske bort når det først har tørket.
Det ble funnet blod fra TH på en dør eller dørkarm i yttergangen også.
Har ikke fått med meg om det har blitt vasket bort, eller forsøkt vasket bort.

Noen så behovet for det vil jeg anta, vaske/rydde/rigge. Være seg blodsølet fra Fru Hagen var det som fikk åstedet til å se uønsket ut. Om det var for å fjerne mulig eget blod/dna for gjerningsperson/er. Kanskje det ikke så ut slik det burde se ut i noens øyne etter drapet på henne. Kanskje noen ønsket forsterke noe, forminske noe eller villede.

Bare personene i boligen som utførte dette kan besvare disse spørsmålene. Men jeg tror noe gikk litt over styr for noen.

Jeg synes det er veldig lite i det som har kommet frem som tyder på at noen ønsket å sette fast Tom Hagen. Da fingerer man ikke en kidnapping for å skjule drapet på henne. Hele hensikten med denne er i tilfelle at ektemannen ikke skal ha fokus.

Blod på dørkarm kan være oversett, dersom det er snakk om lite blod. Kunne vært interessant å vite hva slags dna fra TH som er funnet på buksene hennes og sandalen. Er det blod så er det nærliggende å tro at blodet på dørkarmen kan være av nyere dato.

Ja, men tenker det er en grunn til at politiet mener dette. Ser man dette i sammenheng med at åstedet var "vasket, ryddet, og rigget" så henger det vel sammen?

VG 09.07.2020:
"Politiet mener noen har forsøkt å vaske bort blod fra Anne-Elisabeth Hagen på åstedet. I avhør har Tom Hagen fått spørsmål om vaskerutiner"

Jeg tipper plottet gikk ut på å få det til å se ut som et drap fingert som kidnapping. Dette for å rette søkelyset mot TH. Når politiet etter nærmere åstedsundersøkelse fant blod fra AEH som hadde blitt vasket bort ble TH mistenkt. Smart plott.

Jeg tipper den fingerte kidnappingen var for å skjule ektemannens befatning med drapet på henne. Også smart, men det ser ut som om flere ting i hele opplegget gikk galt. Noe det kan gjøre selv om det ser bra ut på papiret.