Talmannen Andreas Norléns direkta kritik mot Miljöpartiet

Detta började 2018 och de vallöften man gett. Alltså det väljarna gick och röstade på.

Det är samma boll som rullat sen dess. Blir intressant om man vågar ge vallöften till nästa val.

Magdalena Andersson bör all skuld. Det är hon som bildar regeringen och är spindeln i nätet. Hon chansade och det sket sig. Hon frågade inte en Annie Lööf efter att V och S ingått ett avtal. Hon stämde inte av MPs och Cs risk i detta val av statsminister och budget med Norlèn. Det är bara en blodröd-tödröd-grön-ljusgrön härdsmälta. Vänsterblocket är inte bättre.

Ja, det är ju uppenbart att Andersson och Norlén när de diskuterade regeringsbildningen förutsatte att MP skulle inordna sig i ledet trots att de inte fick igenom sina budgetfrågor och skulle regera med någon annans budget. Ingen av dem hade tydligen förankrat detta hos MP.

Hur det då blir MP: s fel att detta inte skett är svårt att förstå. De politiska kommentarer som lastar MP för detta måste vara beroende på politiskt bias mot MP. Jag har inget till övers för deras politik men i det här fallet har de fått agera syndabockar för något som i grunden inte är deras skuld.

Naturligtvis har talmannen all rätt att kritisera partiers beteende i riksdagen. Han är arbetsledare för alla riksdagsledamöter.

Varför måste det finnas ett krav på förhandsbesked? Det man i sista hand för politik på är faktiska förhållanden och det är till sist här vilken budget som röstas igenom, inte vilken budget man förutsätter skall röstas igenom. Om Andersson och Norlén skulle ha med MP i regeringsundelaget trots förutsättningarna och att de ännu inte var formellt klara borde de ha försäkrat sig om detta själva, vilket de tydligen inte gjort.

Jag tycker Talmannens kritik är svårbegriplig. (Möjligen har jag inte sett allt av den).

Att ett Regeringsparti avgår när Regeringens budget inte går igenom är tvärtom väldigt rimligt.

Var hittar Talmannen något orimligt i det. Tvärtom lär många mena att det är väldigt skäligt att lämna då. Då kan ju Regeringen sägas inte få igenom sin politik och då bör den avgå.

Att S stannar kvar lär bero på två skäl:
* Den framröstade budgeten var ändå långt till vänster och är ok för S att regera med.
* Om S krånglar nu så blir det hopplöst att få till en Regering. M+KD+SD klarar ju inte av att prata med V och Mp.

Skulle S avgå också så skämmer Sverige ut sig än mer.

Kritiken är befogad. Om Miljöpartiet hade varit tydliga med sina intentioner så hade mycket av detta rabalder kunnat undvikas.

Helt fel av talmannen. Mp har inte brutit mot några regler. Anders Norlin försöker rädda ansiktet och slår mot Mp. Norlin är Moderat, det motsvarar hans obalanserade beteende.

Han är neutral i rollen som talman. Det har han också klarat galant hittills. En omtyckt och försiktig herre, det säger en del om dagens uttalande. Han tycker att sådant här skadar förtroendet för riksdagens arbete. För att inte tala om att de skrattar åt oss utomlands.

Ja, jag vette fan om karln ens vågar kissa gult!

Dom spelar ett för jävligt vågat spel nu.
Dom gör delvis detta pågrund av sitt usla väljarstöd.
Kommer detta att få MP att öka eller minska återstår att se men faktum är ju att mp val efter val är beroende av stödröster som dom nu kan kyssa adjö till.
Jag tror att MP är körda.

Jag som inte hängt med på sistone undrar om MP har gått ut med att de absolut inte tänker acceptera en budget SD delvis står bakom?

Isåfall är det såklart Andersson och Norlén som varit för förhoppningsfulla om att MP skulle foga sig under press.

Annars är det inget vi vet, och vi bara kan spekulera om hur mycket Andersson, Norlén och språkrören har dividerat om villkor.