Citat:
Ursprungligen postat av
Refraktor
Denne Hamid har tidigare pekats ut som medlem i det äldre ”Husbynätverket” tillsammans med bla den i maj mördade Kardo.
Vi kan göra det hela ytterligare lite mer intressant - eller kanske snarare lustigt.
Hamid Taki/
Aban har en storebror som heter
Behruz Aban, så namnbytet är inte särskilt långsökt. De har ytterligare en bror,
Moueyad Taki, samt en kusin,
Yusef Nader, som alla har kopplingar till Husbynätverket.
De har rent av dömts i samma mål vid ett tillfälle, den 8 december 2017.
Hamid dömdes för grovt narkotikabrott till fängelse i två år och åtta månader och Moueyad Taki för samma brott till fängelse i två år och fyra månader. Yusuf Nader dömdes för narkotikabrott till fängelse i ett år och fyra månader, medan Behruz Aban dömdes till skyddstillsyn för narkotikabrott och medhjälp till narkotikabrott.
Det lustiga är att en av deras köpare var
Abdulmahdi Hedi - eller
Mehdi Sachit som han heter idag - allas vår "
Dumle". Han dömdes i samma mål till fängelse i tre månader för narkotikabrott.
Domstolen skrev så här om honom då:
Abdulmahdi Hedi har dömts vid flera tillfällen. Senast dömdes han den 3 mars 2016 för grov våldtäkt och vapenbrott till fängelse två år sex månader. Han blev villkorligt fri den 5 maj 2016 med en återstående strafftid om 10 månader. Prövotiden utgick den 5 maj 2017. Han har inte inställt sig till frivården för utredning.
Han har berättat att han ibland bor hemma hos mamman, ibland på andra ställen och att han missbrukar varje dag. Vid fråga om hans inställning till skyddstillsyn och övervakning har han förklarat att han tycker det är jobbigt, om man inte får en bra övervakare och det har han inte haft.
Straffvärdet för hans brott är fängelse tre månader. Han synes ha ett stort behov av övervakning och behandling. Han inställde sig inte till frivården och hade svårt att komma till tingsrätten. Hans inställning till frivården och tänkbar vård är inte heller så positiv. Dessutom har han nyligen haft övervakning efter villkorlig frigivning, med mindre bra resultat. Påföljden ska därför bestämmas till fängelse.
Brottet är begånget under slutet av prövotiden. Den tidigare domen avsåg dock helt andra brott, varför det inte är helt nödvändigt att förverka någon del av villkorligt medgiven frihet.
Solna tingsrätt: