2021-11-19, 22:16
  #2197
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sesus
Så kan du känna. Men du har fel enligt fakta.

Vad har jag fel i? Menar du att han var tvungen att åka dit?
2021-11-19, 22:16
  #2198
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Han hade inte behövt åka dit med ett automatvapen över huvud taget. Det var ju inte som att han skyddade sin egen egendom.
Men han försökte väl hjälpa folk enligt vad jag sett? :S
2021-11-19, 22:17
  #2199
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sesus
Kyle var 17 när han valde att försvara sig och i sitt hem. Han gjorde det med stil och är mer man än vad du någonsin kommer att förstå.

Han bodde ju inte på platsen. Hur menar du att han försvarade sitt hem?
2021-11-19, 22:18
  #2200
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Han hade inte behövt åka dit med ett automatvapen över huvud taget. Det var ju inte som att han skyddade sin egen egendom.

Du ljuger märker jag? Han hade inget automatvapen.

Han hade all rätt att vara på plats om han så ville, och all rätt att bära vapen, och framförallt så hade han all rätt att skydda sig själv och egendom.

Det finns ingen mer grundläggande rättighet än den att få skydda sig själv och egendom.

Kyle har inte gjort något fel överhuvudtaget, och bör hyllas som den hjälte han är.
2021-11-19, 22:18
  #2201
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av 0rganet
Du menar att de riskerar att möta en gigantisk polis styrka?

Till skillnad från vad terroristerna från 6 januari?

Har du hängt med lite i nyheterna så borde du veta det.

Nationalgardet har redan varit på plats i Kenosha i flera dagar just för att stävja de upplopp som vänsterstollarna tillsammans med sina BLM kompisar har hotat med vid en friande dom. Det rör sig om en styrka på 500 man enligt media.

Dessutom är i stort sett hela Kenoshas poliskår beredd att rycka ut och de har även i förväg bett andra närliggande städers poliser att vara redo att komma till undsättning om det skulle spåra helt.
2021-11-19, 22:18
  #2202
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Det var hans eget fel att han behövde försvara sig

Hur är det hans fel att han blev attackerad?
2021-11-19, 22:20
  #2203
Medlem
Sesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Han bodde ju inte på platsen. Hur menar du att han försvarade sitt hem?

Precis. Läs på innan du snackar skit.
Halva hans familj bor där
2021-11-19, 22:20
  #2204
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Det var hans eget fel att han behövde försvara sig, men så som lagen ser ut spelar det ingen roll, han begick inget brott.

"Det var den lättklädda kvinnans fel att hon blev våldtagen". - Sir Dwains logik.
2021-11-19, 22:21
  #2205
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Nighap
Hur är det hans fel att han blev attackerad?



Jag har svarat på det här många gånger. Han blev attackerad för att han var beväpnad. Hade han inte beväpnat sig så hade ingen känt något behov av att attackera honom, det gjorde de med syfte att försvara sig själva eller andra.

Men, givet att man har lagar som tillåter folk att gå runt med gevär så där, så kan ju inte lagen samtidigt bedöma det som en provokation, så domslutet är korrekt.
2021-11-19, 22:21
  #2206
Medlem
JeffDaviss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sesus
Precis. Läs på innan du snackar skit.
Halva hans familj bor där

Menar du att han stod på sin tomt och skyddade sitt hus?
2021-11-19, 22:24
  #2207
Medlem
Sesuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av JeffDavis
Så du menar att snubbar med automatvapen har stora kukar? Om Kyle hade varit en riktig man hade han åkt dit obeväpnad.

Han var en av några få som valda att skydda sin stad när polisen inte gjorde sitt jobb.
I USA har man rätt att bära vapen och skydda sig när man blir attackerad av rioters.

Kyle är en hjälte och en förebild
2021-11-19, 22:24
  #2208
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Jag har svarat på det här många gånger. Han blev attackerad för att han var beväpnad. Hade han inte beväpnat sig så hade ingen känt något behov av att attackera honom, det gjorde de med syfte att försvara sig själva eller andra.

Men, givet att man har lagar som tillåter folk att gå runt med gevär så där, så kan ju inte lagen samtidigt bedöma det som en provokation, så domslutet är korrekt.
Det fanns många beväpnade miliser i närheten. Varför tålde inte den arga mobben att Kyle hade vapen? Varför tålde dom inte att han släckte en eld som dom hade startat?

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in