Vaccinpass införs i Sverige - Samlingstråd

illa nog.

kommer bli fullt med falska vaxxbevis och läkare kommer börja göra det till ett sidgigg.

Att springa runt med falska vaxxpass är att bidra till att legitimera systemet och dess fortsatta existens. Den som inte är injicerad bör rakryggat stå för det.

Ja det jag menar att när man väl öppnat dörren på glänt så kan det eskallera ner i kaninhålet.

I slutändan kan det utvecklas till ett statligt kontrollverktyg.

”We are the borgs, resistance is futile, you will become assimilated.”

Förvånande hur lätt en del ger bort sin personliga frihet över en i det stora hela temporär situation.

Jag vill gärna se analysen som ligger til grund för detta.

Vi har 81.8% vaccinerade i Sverige och 14.7% ovaccinerade. I mellan finns dom med 1 dos.

Jag gissar att det är dom utan någon dos som "sprider smitta", 14.7%.

Jag gissar sen för att dom som är ovaccinerade umgås andra människor i lägre grad än dom vaccinerade, typ 50% mindre umgänge i dag.

Sen gissar man på 5 gånger mer smittspridning från dom 14.7% personerna.

Sista talet vi måste ha är hur bra effekt vaccinpasset får. Vi kan gissa på att 3% (ca 20% av dom ovaccinerade) av befolkningen vaccinerar sig grundat tvång och dom ovaccinerade isolerar sig ännu mer så dom går från att ha 50% mindre umgänge än vaccinerade till 70% mindre umgänge än vaccinerade.

Vad blir då effekten?

smittspridning före = 14.7% * 5 * 50% + (100% - 14.7%)*1 = 1.2205
smittspridning efter = (14.7%- 3%)*5*30% + (100% - 14.7% + 3%)*1 = 1.0585

reduktion av smittspridning = (1.2205 - 1.0585) / 1.2205 = 13%

Nu killgissar jag en massa, gör sjuka överslag, men vilka effekter förväntar sig EHM? Lite trivial-matematik pekar på massiv konstighet i deras agerande.

Dom måste förvänta sig sjukt ändrade beteenden i fall detta ska ge t.ex. 50% reducerad smittspridning. Det kommer inte hända, men förtroende för Staten försvinner.

Skulle vara väldigt intressant att få ett riktigt logiskt svar på varför dom exkluderar negativt provsvar, samt genomgången smitta nyligen som alternativ till vaccinpassen.

Att ingen journalist ens ifrågasatt den regeln gällande detta inrikes är under all kritik.

I själva verket så är de mer logiskt att en person som vart dubbelvaccinerad i januari 2021 har all rätt o godkännande att gå ut på evangemang och exempelvis julbord med dans, fast det konstaterats sen länge att vaccinerade kan sprida smitta, medans en person som går och tar ett provsvar som är negativt på papper utan vaccination är utesluten?

Det luktar så mycket rutten råtta av detta.

Den verkliga faran är att underminera folks frihet och sänka det lilla förtroende till staten som finns kvar.

Därtill är det en fara i att systematiskt kategorisera folk som antivaxxers i förhoppning om att dessa ska välja statens färdriktning, inte bara för att det är polariserande utan också då det är ett epitet som riskerar att leva kvar även när det kommer ordentligt granskade vaccin.

Ju fler frihetsinskränkningar desto tydligare blir min position i frågan.

I Österrike har dem precis infört Vaccinpass. Folkets svar;

https://mobile.twitter.com/america1scotty/status/1461204426220351492?s=21

Systemet har noll muskler, ge dem ingen tanke så har de noll makt.

det där gav mig rysningar!

tror ni våran rosa hår media vill rapportera om det där?

det är ngt skumt i luften med hela den här "pandemin"

Tack för en intressant uträkning, jag ska klura på den....

En kommentar till det fetade:
Det undrar jag också med tanke på att barn som är de "värsta" smittspridarna inte har någon begränsning. Man tänker sig att direkt fysisk kontakt - som barn är kända för att totalt anamma - är den största faran och jag gissar för övrigt att föräldrar gillar att ha fysisk kontakt med sina barn.

Ska man förhindra någon form av smittspridning bör man börja där den fysiska kontakten i samhället är mest uppenbar;

1. förskolor
2. lågstadier
3. sport med närkontakt

Vi kan nämligen rent logiskt utesluta att viruset öht är luftburet, då London, Tokyo, Mexica City och New York plus alla kassörer på Walmart fortfarande opererar.

Det är fotbollsfans från 2019.

Borussia Mönchengladbach: Fanmarsch durch Graz

Din länk visar inget av vad du sa. Länken handlar om lockdown och eventuellt vaccintvång i Österrike.

Sprutorna är inget vaccin. Det är lögn att genterapi-sprutan ger skydd mot viruset. Naturlig immunitet efter genomgången infektion är det enda som ger skydd mot viruset.

Om antivaxxers betraktas som så farliga, varför kommer då folk som av hälsoskäl inte kan eller vill vaccinera sig undantas från dessa regler? Om ovaccinerade är farliga för andra så spelar väl inte anledningen till att man är ovaccinerad någon roll?

Någon som kan förklara?