V kräver uppgörelse för att släppa fram Magdalena Andersson

Nja, jag håller mig till fakta. Och pekar på vad vänsterpolitik leder till. Den som V kräver.
De flesta här klarar inte av den enklaste konsekvensanalys.

Och det förklarar också varför V+SD står så långt från C.

(Nej jag står inte för något feodalsamhälle. det är ett extremt feltänk).

??
Jag personligen vill minska ned offentlig sektor så mycket som möjligt. Det är en oduglig organisationsform som i bästa fall kan ordna stagnation.

Men varför blandar du in mig här??
Är det så enligt ditt förmenande att tråden handlar om mig?

Handlar det inte om att V inte ser tillräckligt med Nordkorea-politik.

Nej, varför det?
Bygger vi våra egna routrar för internet-trafik, och våra egna accessnät för mobiltelefoni?

Svaret är att vi köper de tjänsterna av privatkapitalistiska profitjagande företag.
Du ser själv hur svag din förmåga till konsekvensanalys är. Du borde inse vilka enorma andra feltänk du gör dig skyldig till.

Dvs när Genelkurmay känner hur det känns i kroppen så har C inte fått igenom något.
Och då behöver det inte visas. Verkar ju ondödigt att lägga ner energi på det när man känner det i hela kroppen.

Surprise, surprise.

Verkligheten?

Skulle kunna tänka mig att C är det parti som skulle klara sig minst dåligt. Det är det parti som är mest småföretagar-orienterat.

Hurdå? Dom kan ju inte gör det. Och S levde ju upp till att genomdriva. Så det går inte att säga att S har brutit avtalet.

Enda skälet till att det inte gick igenom var att M kom på att det skulle bli mindre Sovjet-inslag i Sverige då. Och då brann någon säkring och dom fällde regeringen. Och när V+SD+KD+M alla säger att Sovjet is the shit. Då finns det, som Lööf konstaterade, ingen majoritet för att få igenom minskade Sovjetiska bostadsköer.

De som röstar på V+SD+KD+M får Sovjet-politiken. Om alla är nöjda med det vet jag inte riktigt. De som står till höger om Lenin borde inte vara så nöjda.

En del påstår det. Men kan inte redogöra.

Samtidigt är folk på vänsterkanten upprörda över den högerpolitik som Regeringen för.
Och V på krigsstigen. Om nu C var lurade så skulle det inte vara så. I verkligheten alltså.

1951 var skattekvoten 19%
1990 var skattekvoten 50%

Under tiden står kommunister som du och yrar om blandekonomi.

Du försöker lura i folk att ni kommunister inte kommer göra Sverige till ett Nordkorea i Europa.
Men historien visar något annat.

Nu kommer de tunga argumenten. Jag underkastar mig inte slemhogs förställningsvärd och därmed är jag galen. Och skall antingen avrättas eller spärras in på psyket.
Som sagt ingen större skillnad på vänsterfolk. En del tar livet av folk i Gulag. Andra i Auschwitz.

Är väl bara socialist-träsken Danmark och Frankrike som har högre skattekvot tror jag.

C har sett till att skattekvoten i Sverige sjunkit under mandatperioden. Det är vi tacksamma för.

I verkligheten fanns ett avtal som reglerade mycket.
T ex så har skattekvoten minskat under mandatperioden. Vill du på allvar hävda att det är V-politik? Eller ens S-politik.

Du är en totalitär fanatiker med vanföreställnings liknande attityd, men du ljuger för att du vet att du har fel. Du får en nordkoreansk stalinist att rodna som är mindre indoktrinerad. Lööf betalar bra hoppas jag.

I en parlamentarism måste en regering få stöd för sina förslag och stödunderlaget ansvarar således för vad regeringen gör och inte gör, vad den kan och inte kan göra. Man kan vara nöjd eller missnöjd med detta med det är ett logiskt och matematiskt faktum.

Januariavtalet finns inte längre eftersom V sänkte regeringen som låg till grund för detta dokument då de var emot "marknadshyror". V, C,, Kabakavahe, Mp och S var ändå nöjda med det och fortsatte sitt samarbete som om inget hade hänt, "fjamåt".

Som sagt ni sitter i samma båt, ge och ta. V, Mp, S, C och Kabkvaha är nöjda med helheten men missnöjda med mycket annat därav återkommande regeringskriser. C kan inte bestämma ensamma som i dina förebilder Sovjet och Nordkorea.

C's ovilja?
Vilka förvirrade människor handlar det om?

Om nu V röstar rött så lär ju UK få bollen.
Då får han förhandla ihop en regering med V+SD+KD+M. Om han inte gör det så är det dom partierna som får stå till svars. De har röstat rött.

Vad exakt är det som hindrar dig att förstå det?

Verkligheten är ju att C får välja när V säger nej, och då väljer alltid C att acceptera kommunisternas krav.

Just det. Inte Lööf. Någon annan.
Alla svammelmakare som gaggat om att Lööf har sagt det är härmed bevisat delirium-yrande svammelmakare.

Om hon privat med en medarbetare är avvisande inför tanken att ha med S att göra så har det inget med Svensk politik att göra.

Så som?

I en nyliberal ekonomi får du inga anställda eftersom du trampar ned folk och ger du för dåligt betalt.
Där måste arbetsgivarna konkurrera om personalen.

Men i ditt vänstersamhälle råkar folk ut för det du beskriver. För där har folket ingen frihet att välja något annat.

Hur många föredrar Nordkorea och en levnadsstandard som kanske är 4% av den i Sydkorea?

Om folket får bestämma har tillväxten stor betydelse.
Dock röstar folk i Sverige som om den inte hade betydelse.

Haha tror nog du själv gråter lite över att Centerpartiet gick från guld och gröna skogar (alltså 73 punkter) till en urvattnad träskmark (MP:s strandskydd och skogsägarpolitik)

Nu pratar jag om mandatperioden 2014-2018 när bland annat Centerpartiet helt släppte fram en socialdemokratisk regering som budgetsamarbetade med V. Har C gjort det innan så kan de göra det igen. Att du inte ens har koll på hur regeringen styrde 2014-2018 visar att du inte kan ett skit.