Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

th er kanskje ingen dyrevenn. Burde eksponere tassen mot potensielle gm. Blir vel som i mcann saken. Hunden har ingen troverdighet.

Ja, om ikke gjerningsmannen selv, så ihvertfall THs indre krets, det er sikkert. Bror, niese, nevø osv.
Men TH kan også ha fått hyret inn profesjonelle skribenter. Trollfabrikk. Folk som er betalt for å villede og forstyrre. TH har jo ressurser, men også kontakter i AP på høyt plan. Han er medlem i Rotary-klubb, som er å regne som en losje. FH er et stikkord her på en slik trollfabrikk.

Og hvilken hensikt skulle det ha? Lever du i den tro at brukere på et anonymt forum skulle ha noe å si for utfallet av en sak? At det kan finnes noen drypp av informasjon som kanskje kan være interessant for politiet, kan nok være. For min egen del forholder jeg meg kun til allerede kjent informasjon som jeg har lest eller hørt, bl.a. i boka "Lørenskogmysteriet" som er basert på opplysninger fra anonyme vitner, politiavhør og forfatternes samtaler med personer som på en eller annen måte er involvert i saken. Altså kjent informasjon for etterforskere som jobber med saken, men kanskje ny for noen brukere her. Og by the way, kan du finne på noe annet enn TT? Det er så mange personer som blir omtalt i dette forumet som har T som første initial, TH, TEH, elektriker og far, TF, TB osv. Så hvis du har behov for å kategorisere brukere som har en annen mening enn deg, finn et nytt navn, så slipper nye brukere å lure på hvem denne TT er.

Ja, fremmede GM har selvsagt brukt hansker. Men som jeg nevnte, ingen funn av spor/ukjent DNA, ville betydd enten at hunden var tatt i av personer som hadde en naturlig kontakt med hunden, eller at GM hadde på seg hansker/utstyr for ikke å legge igjen spor. At hunden var håndtert av GM som brukte hansker, forteller at det var noen andre som ikke hadde noen naturlig kontakt med hunden, som har vært i huset.

Bakhonet hadde nok fått betydelig mer oppmerksomhet enn det muligens har, dersom spor av blod, hår eller annet var å finne. Kanskje neste påske-krim: "De forsvunnede bakhon i Sloraveien 4"

Du har vel hørt om "Hagens harem"???

.

Men TT er faktisk gode å ha, på flere måter.
Ved at TT angriper påstander fra forskjellige vinkler, så får man kvalitetskontrollert påstader og synspunkter. Dessuten får man en pekepinn på når tampen brenner.
Ordet "psykopati" er noe som ofte har blitt angrepet. Her er det tydelig at man er inne på noe.
Mange her inne har fått øynene opp og ser at TH er en slik psykopat.

Så googler vi navnet som skulle vitne om bråk i S4
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wEodjd/loerenskog-forsvinningen-moette-sivilt-politi-paa-bensinstasjon

https://www.nrk.no/norge/naboen-til-anne-elisabeth-hagen_-_-jeg-trodde-familien-var-pa-ferie-1.14372654

Et forum er jo til for å diskutere ulike syn på en sak. Hvis en kun er ute etter å få bekreftelse på egne tanker og teorier, bør man kanskje finne et annet sted å dele tankene sine? Jeg synes i hvert fall det hadde blitt rimelig kjedelig og intetsigende hvis alle brukere kun evner å se saken fra en side.
Hva "mannen i gata" mener, betyr jo lite. Men å få relevant informasjon, i motsetning til ville fantasier, "psykopat og muligens bifil/skaphomo" (hvor tar du det fra?) er i hvert fall jeg mer interessert i. Har du relevant informasjon om hva TH har i nattbordskuffa si, håper jeg du vil dele med oss uvitende.

Problemet med hypotesen din, at TT er et slags sannhet-barometer, er at TT er bare et begrep på de skribentene som ser det sannsynlig at TH er uskyldig. Jeg kan på ingen måte vite hvem som eventuelt kjenner til familien, hverken blant de skribentene som kalles TT, eller "de andre".
Det jeg imidlertid har lagt merke til, er at det er "de andre" som har innside-informasjon. Vi som tilhører TT har kun forholdt oss til den informasjonen som er offentliggjort, og så har vi våre egne individuelle tolkninger på grunnlag av dette.

Må innrømme at jeg finner det litt morsomt at du mener at vi vil finne en skaphomo i nattbordskuffen til TH. Og hvis dette er riktig, så tyder det heller på at det er du selv som har tilknytning til TH og familien.

Kan du i så fall utdype dette?

Når det gjelder dette med psykopati, så er det et faktum at det ikke er mulig å stille diagnoser uten å være i direkte kontakt med den det gjelder, og det er hva TT har gitt uttrykk for. Istedet for å ta innover deg det vi sier, så angriper du oss, og tilegner oss egenskaper vi ikke kjenner oss igjen i.
Det er useriøst å diskutere på den måten, og det leder bare til konflikter. Du viser veldig liten respekt for andres liv og følelser, så hvordan du kan ha empati for offeret i denne saken, er for meg en gåte.
Jeg synes at det er viktig å være objektiv, det er ikke så relevant hvem eller hva man liker eller ikke.

At bøtta som ble brukt til å vaske vann og blod med er borte, gjør badekarhistorien ekstra interessant. Noe skulle skjules.

Sannsynligs at det var vasket der, men politiets undersøkelser avslørte at noe hadde skjedd. Deretter lanseres TH historien om sønnen.

TEH har deretter backet denne, etter ordre fra senior. Altså vet sønnen mer enn han sier