Citat:
Ursprungligen postat av
Tom.Of.Finland
Lyxigt. Jag har alltid tänk på att om man har 1 miljon och man går vinst med 1% för varje vecka. Borde man inte kunna leva på det då?
Det kanske inte är så enkelt?
Så enkelt är det inte. Värdeökningen ska helst ligga kvar och accelerera värdeökningen, det vi kallar ränta på ränta. Det tar lång tid men nuvarande väska startade jag 2012 i samband med att ISK släpptes. Innan dess hade jag en mindre väska som jag fyllde på i slutet 2008 och in en bit 2009. Gör man inga dumma grejer och i huvudsak bara satsar på bolag ur large och midcap som har bevisad försäljnings- och vinsttillväxt senaste åren så får man en rätt bra tillväxt och överlever stora dippar. Man kan ha något enstaka förhoppningsbolag för att man tror på affärsidén men det ska vara en liten del av totalen, typ 1-2%. Sedan ska man hålla öga på de aktier man har så de sköter sig. Stagnerar ett bolag tenderar jag att sälja av och leta annat.
Ska man leva på sin portfölj bör det ske genom utdelningar, inte tillväxt.