Lars Vilks-tråden aka Lars Vilks hjälte eller idiot? [Sammanslagen tråd]

Det är väl lite så att all konst inte är bra konst. Tycker inte om Vilks rondellhund men om andra som gillar konst gillar den så visst... Den ska inte försvinna av censurskäl. Frågan är om Vilks inte bara var jävligt smart och fick sin konst att synas, annars var det censur.

Jag tycker vi ska ha en rondellhund med huvudet som liknar kungen. Fan skulle skratta hela tiden.

Ingen skulle bry sig det minsta och det vet du mycket väl. Allraminst kungen själv som är en stor djurvän och därtill verkar ha en hel del självdistans.

Rondellhunden med Muhammed är bra konst just eftersom reaktionerna på den visar hur fanatisk och våldsam islam är som ideologi.

Ida är skapligt i otakt med tiden. Detta kunde ha skrivits för 15 år sedan. Inte ens sossarna tycker synd om "minoriteter" längre, allra minst muslimer.

Med hornalister som Ida Ölmedal och med redaktörer och ägare som de för Sydsvenskan.
Är det inte konstigt att svenska folket känner avsmak för svensk MSM.

Ida Ölmedal och Sydsvenskan kan fortsätta suga på skattebidragen medan allt fler svenska pensionärer inte kan leva på sina pensioner.
För släpper man fram sådana alster som Ida Ölmedal gör, så vänderr läsare tidningen ryggen med avsmak.

Minoritetsreligion? Det är ju för fan världens näst största religion?

Finns garanterat fler troende muslimer än troende kristna i Sverige. Det är ingen minoritetsreligion här.

Som vanligt i de här sammanhangen missar man totalt att Vilks ritade teckningar som drev med Jesus och Jahve också. Judar och kristna är vana vid yttrandefrihet och ryckte på axlarna. Det var bara muslimer som var tillräckligt intoleranta och fanatiska för att ställa till med rabalder.

Spot on i all sin enkelhet.

Till skillnad fr t ex Rushdie (som är av Nobelprisklass, även om man aldrig skulle våga ge det till honom, ens om han började spela gura och munspel) var ju Vilks en högst medioker "konstnär". "Verket" var väl själva provokationen.

Religion --> Censur och yttrandefrihet
/Moderator

Trådar sammanfogade
/Mod

Nja hörde på P1 dagen efter hans död att han var ganska stor internationellt sett men inte i den svenska ankdammen. Muhammed som hund var bara ett test för att se kulturetiblessemangets reaktioner. Och vi som var vakna fick se de som var för yttrandefrihet och de som var emot. Kanske har detta ingen större betydelse. Då du hittar så få demokrater i detta landet format av såkallat demokratiska socialister (socialdemokrater). Lars visade bara att vi levde i ett mininordkorea och det var antagligen hela syftet.

Hur menar du med ’mininordkorea’?

Jag tänker på yttrandefriheten, ingenting annat. Naturligtvis är den värre i NK men Vilks ville visa att vi inte är immuna mot den totalitära socialismen. Kanske detta är överspelat då islamismen kommer dominera Sveriges framtid med all säkerhet. Folk tror nu detta var ett hån mot muslimer, men det var egentligen ett hån mot socialismen.