Citat:
Ursprungligen postat av
Prepper
Varför går det så dåligt för svarta män och vita män i jämförelse med Latino.
I arbete:
59.9 % av svarta män.
66,0 % av vita män.
72,5% av "Latino" män.
https://www.brookings.edu/research/why-are-employment-rates-so-low-among-black-men/
Anledningen är att Latino män känner sig behövda och de utvecklas bättre mentalt , lever längre ,gör mindre självmord osv.
Ska man skapa en omgivning där män behövs mer kan man inte:
1. Göra det lönsamt för kvinnor att inte ha relationer med män.
2. Ha stora överskott på män ,genom invandring och dyl.
Män i väst skapar sina egna problem genom att göra sig själva onödiga ,män behövs för ingenting. Fler och fler västländer skapar fri inseminering till kvinnor , ökar på överskottet av män och ökar transfereringar från män till kvinnor.
Resultatet kommer bli att män blir mer deprimerade och kommer leva kortare.
Om politikerna kunde göra något rätt och åtminstone öka andelen kvinnor.
Fast, som vanligt drar du ju helt bisarra slutsatser av siffor du hittar på nätet. Jag blir ibland nyfiken på hur du ens tänker när du får ihop dina knäppa hypoteser och teorier. Är det så enkelt att du alltjämt helt struntar i att läsa själva artiklarna du hittar, och bara stirrar på stapeldiagrammen som i all väsentlighet oftast visar något helt annat än det du svamlar om?
Det du skriver ovan är ju lika bisarrt som att säga
"Vita män blir ofta presidenter i USA, dessutom blir de ännu oftare dollarmiljardärer på att uppfinna smartphones och elbilar". Vilket förvisso vore ett sant påstående strikt matematiskt ställt i proportion till exempelvis svarta presidenter. Men helt irrelevant för demografin vita män i USA, om man nu ska klumpa ihop dem så som du gör.
Jag vågar påstå att det är så pass allmänt känt att "latinos" utan tvekan är den mest marginaliserade folkgruppen i USA utan att ens behöva länka till källor. Bara i Kalifornien är ca 40% av befolkningen latinos. Den absolut stora majoriteten lever under utredning av visum eller medborgarskap. Det är att jämföra med flyktingsituationen som havererat i Sverige. Flyktingar som alltså lever i segregerade förorter på PUT eller TUT och därmed blir tveksamma att anställa till något annat än som städare eller taxichaffisar. Lägg därtill att de inte kan Svenska i någon relevant utsträckning.
Och latinos i USA lever i huvudsak under än värre omständigheter om man ser till hela demografin. Visst, det finns hundratusentals, miljoner t om, latinos som är infödda amerikaner och jobbar som försäljningschefer på framgångsrika företag. Bara det att USA är så sjukt stort land att inte ens en pytteliten miljon latinos är representativ för demografin. Det blir som att peka på en enstaka Afghan i Sverige som är klubbägare och hyfsat framgångsrik. Det är liksom inte representativt för invandrare från Afghanistan som befinner sig i Sverige.
Helt enkelt blir det bisarrt för att inte säga skrattretande att påstå att
"Anledningen är att Latino män känner sig behövda och de utvecklas bättre mentalt , lever längre ,gör mindre självmord osv". Allvarligt, vad är det för dravel? Hur är det ens möjligt att du vägrar läsa på om det du så gärna föreläser om?