Bålsta: Mordet på Emil Fremdling (2021-06-18)

Om vi nu skulle ta dina ord på allvar, att Lydia var så sjuk och gränslös som du och dina gelikar vill få det till så säger väl det mer om hennes ex, jag menar skaffar man barn med ett sånt jävla miffo som du vill framställa Lydia så måste man vara jävligt svagbegåvad nästintill utvecklingsstörd med kardborreband istället för skosnören. För du ska inte inbilla mej att Lydia blev med barn efter första tömningen varje jävla gång. Och för sakens skull ja, jag fördömer Lydia för mordet på E.

Ja, jag håller med dig.

Och om hon nu var sååå sjuk i huvudet, varför har tingsrätten dömt henne som frisk?

Så sjuk i huvudet som hon enligt vissa här ÄR, och alltid har varit, så borde hon ju ha dömts till rättspsyk!

Eller har Sverige börjat med att skicka psyksjuka människor i fängelse?

Jag skulle också avråda L att överklaga för om det finns minsta lilla rättvisa i sak så ska L ha livstid.
Vad jag vet så ska man inte spela Allan Ballan med ett gevär riktat mot en person (spelar ingen roll vilken person).
Betänk också hur få meningar det var som yttrades gentemot tiden, det måste ha varit tyst emellanåt där L haft tid och tänka och lägga ner vapnet.
Filmen var väl på 5 eller drygt 4 minuter och tänk när tystnaden varade och hon inte sänkte vapnet...
Jag hade haft dödsångest och det tror jag att Emil hade också.
En del konton härinne verkar inte förstå innebörden av att ha ett vapen riktat mot sig, rädslan och dödsångesten. Dom riktar in sig på att Emil filmade L halvnaken istället, så sinnessjukt.
Jag tror att Emil satte igång inspelningen för att han var rädd, L är en högst oberäknelig kvinna och kanske ville E visa henne hur hon beter sig dagen efter, men det hann han tyvärr inte..

Ja, jag håller med dig.

Och om hon nu var sååå sjuk i huvudet, varför har tingsrätten dömt henne som frisk?

Så sjuk i huvudet som hon enligt vissa här ÄR, och alltid har varit, så borde hon ju ha dömts till rättspsyk!

Eller har Sverige börjat med att skicka psyksjuka människor i fängelse?

Det jag fetat, längst ned:
Det känns ändå trösterikt och rättvist att utredarna fick lov att visa Lydia filmen när hon med berått mod avlossar det dödliga hagelskottet mot Emil. Där, vid visningen, fick hon vara sin egen publik och se sig agera framför kameran -på en och samma gång!
Ett närmast surrealistiskt scenario när man tänker efter.

Rätten, försvaret och målsägarbiträdena har troligen samtliga sett filmen och hört dialogen innan mordet sker.
Om X antal år kanske Emils barn vill se filmen där deras pappa mördas? Det bör kunna ordnas.

Helt underbart Carinah78 men glöm nu inte alla stackars pappor som måste gå med kardborreband i efterdyningarna av det Lydia har ställt till med med

Läs på lite om hennes diagnoser - så kommer du se att för varje crashad relation blir måendet sämre och sämre. Ju mer alkohol ju sämre psyke dessutom. Hon har ju varit expert på att manipulera killar. Hitta dem svaga lite skadade som hon kunnat suga ut det sista ur.

Läs på lite om hennes diagnoser - så kommer du se att för varje crashad relation blir måendet sämre och sämre. Ju mer alkohol ju sämre psyke dessutom. Hon har ju varit expert på att manipulera killar. Hitta dem svaga lite skadade som hon kunnat suga ut det sista ur.

Det kan vara så att L mår dåligt av en urusel relation och därför lämnar den ...? Hur vet du det exakta sambandet? Vad som är Hönan eller Ägget?

L har ju inte med våld ockuperat Es hus eller tilltvingat sig en bil?

Kostnaden för huset har för E varit densamma oavsett inneboende eller ej. Bilen har E tecknat kontrakt för, köpes eller leasing?. Men vem som betalade månadskostnaden är oklar. Ekonomiskt lär E hur som drabbats marginellt.

Uppenbarligen ansåg han att det vara mödan värt då han själv flyttade in hennes bohag i hans hus, när hon var inlagd för vård.

E flashade på FB att han var i nytt förhållande och visade upp foton på L och nya bilen. Han har fått sällskap och delat säng med en snygg tjej. Ett behov han hade?

Vad exakt bestod den beramade Manipulationen du tjatar om av?

EDIT. Jag fördömer Ls mord på E.

En sårad kille som inte ville vara ensam - slog hon klorna i. Han betalade bilen så hon skulle kunna ta sig till honom.
Han hade inget intresse av att åka till någon. Skum lägenhet i Farsta.
Han hämtade hennes saker för hon grät och höll på från psyket - för han hade medlidande med en annan människa .
Nåt som blev hans död.

Att han flashade är väl att ta i- bilden kom upp i slutet av mars. Det är hon som gör v-tecken och ler som överlägsen bitch ,
Bilden på bilen har aldrig postats på hans fb.

Varför har ni ett sånt behov av att hitta anledningar till att försvara en mördare ?
Varför vill ni lägga energi på att helgonförklara en vidrig människa?
Jag skiter i vilket - hon kan vara psykfall , whitetrash , hora, prostituerad, knarkare och alkolist .
Men hon avrättade en annan människa.
Inte ok att göra ostraffat ens på medeltiden .
Så lägg ner bara

En sårad kille som inte ville vara ensam - slog hon klorna i. Han betalade bilen så hon skulle kunna ta sig till honom.
Han hade inget intresse av att åka till någon. Skum lägenhet i Farsta.
Han hämtade hennes saker för hon grät och höll på från psyket - för han hade medlidande med en annan människa .
Nåt som blev hans död.

Att han flashade är väl att ta i- bilden kom upp i slutet av mars. Det är hon som gör v-tecken och ler som överlägsen bitch ,
Bilden på bilen har aldrig postats på hans fb.

Varför har ni ett sånt behov av att hitta anledningar till att försvara en mördare ?
Varför vill ni lägga energi på att helgonförklara en vidrig människa?
Jag skiter i vilket - hon kan vara psykfall , whitetrash , hora, prostituerad, knarkare och alkolist .
Men hon avrättade en annan människa.
Inte ok att göra ostraffat ens på medeltiden .
Så lägg ner bara

TR har avkunnat sin dom. Hon är dömd för mord på E. Alla här fördömer hennes handling. Därmed helgonförklarar ingen henne heller.

MEN en 4-minuters film med mordet, kan omöjligen ge en bild av vad som hänt de senaste dagarna eller timmarna före som kan ge en förklaring till varför det hände, som inte hänt tidigare, att L skjuter en människa (E).

L har sina diagnoser sedan länge och rejält berusad har hon varit tidigare, vapen har hon haft ca 7 år. Men skjutit någon till döds har hon inte tidigare.
Hennes straffregister är blankt.

Varför passerades hennes gränser denna kväll???