Citat:
Ursprungligen postat av
reptileking
Jag tänker mig att D & A blivit förhörda var för sig (första bästa gangster här får rätta mig om jag har fel). Om de inte är i maskopi borde en berättat om att de var 4 (z.e) om inte hade det varit sjukt korkat att ljuga om. Så tror inte på den. För mig ligger D tillfälligt på plus eftersom han pratat, A på minus eftersom jag inte hört någonting. Ändå tror jag det är fullt möjligt att granne är andra brottsoffret.
Ja det är helt riktigt, polisen separerar inblandade så fort de bara kan.
Det är förmodligen en ur umgänget som är BO även om det såklart kan vara en förbipasserande också. Jag tror att det är umgänget för att media inte har skrivit om att "oskyldiga" var i skottlinjen och det kan man tänka sig att de hade gjort baserat på att årets händelser. Naturligtvis vet inte media allt. Ibland finns det inga läckor i polisutredningen och och inte alla pratar med media. En del pratar tillochmed hellre med polisen. Frågan är om någon förbipasserande verkligen vill vara BO i en utredning om ett gängmord?
Jag tror det är någon i umgänget. Att bara ena räknas som BO skulle kunna bero på vad personen själv har sagt till polisen. Eftersom varken D eller A blev kvar i polisens förvar har både två förmodligen samarbetat med polisen i viss mån.
Med tesen att Dumle är inblandad i mordet men inte Adel kan man tänka sig att Dumle målat upp sig själv som måltavla med tanke på "attentatet" dagen innan då, som jag förstått det, endast Dumle var på plats och Adel anslöt kort efter skottlossningen. Om Adel verkligen inte är inblandad och det stämmer att GM endast gick på Einar borde han sagt det. Dumle å andra sidan, om han är inblandad, kan ha sagt precis vad som helst för att rikta bort misstankarna från sig själv. Jag gissar att Dumle är det nya brottsoffret.
