(S) Vill skärpa kraven för försörjningsstöd - Arbetsplikt?

Kärringen verkar offensiv och pigg - en riktig järnlady kanske? Antagligen är hon lite bättre än skithögen Löfvén, men vågar vi lita på henne? https://www.svt.se/nyheter/inrikes/10-00-magdalena-andersson-talar-pa-s-kongressen

Spelar ingen större roll eftersom åtföljande av regel skiljer sig från socialkontor till socialkontor. Regler finns redan på plats, de efterföljs bara inte pga mångkulturen.

Det är stor skillnad att gå på socialbidrag från socialkontoret för Rinkeby och socialkontoret för Lidingö.

Som svensk för soc bidrag på Lidingö:

Kontoutdrag
Krav på att aktivt försöka hitta billigare boende
Aktiv på arbetsförmedlingen
Hårda kalkyler - Egna besparingar räknas först
Dagliga uppföljelser
Tackar nej till erbjudet jobb - Direkt indraget bidrag

Rinkeby:

Automatisk utbetalning på högsta nivå - Inga frågor

Mest därför att socialare för Rinkeby inte orkar utstå hot och våld samt att försöka kommunicera med lokalborna.

Alkoholisten kan inte köpa sprit då den inte får pengar, inga cigg eller annat skit. Folk tvingas ut och arbeta för få sitt bidrag vilket gör att en stor grupp kvinnor kommer ut från i princip vart fångar i hemmet. Språk förbättras och därmed möjligheter, med språk kommer kunskap om samhälle mm. Man kan inte längre leva på bidrag utan bara överleva vilket kommer skapa ett sug ta sig ifrån överlevnad till självförsörjning mm mm.

45 år efter att sossarna bestämde att vi skulle vara ett mångkulturellt samhälle istället för ett svenskt samhälle, kommer sossarna på att utlänningarna "ska lära sig svenska". Jaha. Bra jobbat där. De ska alltså tvingas sitta på en kurs för att få sitt bidrag. Något får mig att tvivla.

Vad gäller sossarnas nya "arbetslinje" kan jag lova att inte en enda person kommer bli av med sitt försörjningsstöd, annat än svenska utslitna och utförsäkrade svenskar som kommer kastas ut i skogen för att, som Maggan säger, rensa sly.

Lön? Nej, det är problemet. S vill likt högerpartierna i riksdagen att människor ska arbeta utan lön.

Jag tycker det är rimligt att den som har försörjningsstöd och äger förmåga att arbeta har åtminstone 20 timmar i veckan då den personen står till samhällets förfogande.

Samhället ska kunna sätta in de som uppbär försörjningsstöd i både arbete och utbildning, givetvis med syfte att detta gör konkret nytta och även har målet att lyfta bort behovet av försörjningsstöd.

Men om man lyckas att sysselsätta de här personerna på ett vettigt sätt, så tycker jag det vore grymt om de ska leva på samma ersättningsnivå som om de inte gjorde någonting alls.

Någon form av uppmuntran behövs, så därför vore det bäst kombinera det med att man får en högre ersättning när man uppfyllt sina arbetstimmar än om man inte gör det.

Jag tycker att det är framförallt idrottsföreningar som borde gynnas här och inte att det ska vara vilka företag som helst, för då spårar det ur och utnyttjas så in i helvete att de får gratis arbetskraft.

Man ser att bidragsadeln börjar bli rädda att de ska behöva bidra för att få bidrag och int bara sitta hemma hela dagarna och röka på.

Vore det inte bra om samhället åtminstone betalade ut lön då om det finns jobb att utföra?

Jag känner alkoholister. De kommer alltid hitta pengar till dricka, så nej det funkar inte.Att man kommer ut, ser jag inga fel med. Men det ska inte vara ett jobb. Och bara några få timmar."an kan inte längre leva på bidrag utan bara överleva vilket kommer skapa ett sug ta sig ifrån överlevnad till självförsörjning mm mm.["idotiskt, jag kände flera som gick på sos, de hade ett helvete. vilket skapade ohälsa, depression, låsningar att hitta jobb, pga att de inte längre hade några möjligheter, som tex kunna resa till ett nytt jobb.

Teori, från ekonomer säger att man ska inte jobba med sådant som inte behövs.

Det är ju redan så, förstår inte vad de snackar om.

Ge personerna ett jobb med en lön istället.

Arbetsplikt som finansieras med SKATTEPENGAR.