Citat:
Ursprungligen postat av
Mindrom
Vilka hängde hon ut denna gången?
Inga. Det kommer.
Citat:
Ursprungligen postat av
Gsigora
Jag tyckte inte hon hängde ut nån. Sa inte ens att hon var oskyldig. Pratade om att hon hade vetat att detta var på gång i 1 år och att hon själv hört av sig till utredaren strax innan häktning för att fråga när förhöret skulle bli. Det gäller inte något som har hänt i år utan äldre händelser.
Det är nu Palmkvists intelligenta följare ska ställa sig frågan:
"Hm, hon säger alltid att hon är så ärlig och öppen mot sina följare, att hon alltid berättar allt PRECIS SOM DET ÄR...osv...hur kommer det sig då att hon inte berättat att detta var på gång? Hur kommer det sig att hon först gick ut med information om att några hundarna tagits i tullen EFTER att informationen redan kommit nått ut via media. Hur kommer det sig att hon gått ut med ett par instastory och berättat att hon har något allvarligt att berätta men att hon inte kan göra det NU utan att det kommer ske senare. Hur kommer det sig....". Det är många kritiska frågor de beundrande följarna skulle behöva ställa sig själva.
Tilläggas ska att många kriminella bara åker fast och döms för 1/1000 av sina kriminella handlingar. Så det där med att det är EN händelse lååångt tillbaka i tiden ska tas med en nypa salt. Det är samma argument som användes vid förra häktningen. Tidsargumentet spelar ut sin roll i exakt samma stund en person får problem med rättvisan och myndigheter en andra gång. Den som ska använda tidsargumentet är den som satt inne för 20 år sedan och sedan dess bara kunnat uppvisa ett vitt fläckfritt facit. Ingen ärlig skötsam person får återkommande problem med en myndighet, eller flera myndigheter.
