Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Nå var det ikke lagt opp til noen forhandling fra kidnapperens side, det var bare et fastlagt sett meldinger som kunne brukes i komunikasjonen. Så politiet valgte straks å sende meldingen «Jeg sender Monero innen syv dager» Hvorpå kidnapperen vente syv dager, uten at noen Monero kom inn på kontoen hans. Han sendte da melding «Dårlig tid, fort eller hun vil dø» Hvorpå politiet straks svarte med meldingen «Jeg har problem, trenger mer tid» Kidnapperen ventet da ytterligere litt over to uker. Hvorpå politiet begynte å sende en rekke forskjellige meldinger som avvek fra det fastlagte settet meldinger som skulle brukes. Kidnapperen svarte da en rekke ganger med meldingen «Dårlig tid, fort eller hun vil dø» i et forsøk på å tvinge politiet tilbake til kommunikasjons opplegget han hadde lagt opp til. Uten at det lyktes. Kidnapperen valgte da å sende en Mail, ti uker etter kidnappingen, hvor han foreslår delbetaling innen to uker mot et livsbevis. For på nytt ikke lykkes.

https://kryptografen.no/2020/06/12/tom-hagen-saken-kryptografen-har-avdekketet-hele-meldingsutvekslingen-over-bitcoin/

Politiets overordnede mål var selvsagt å få tak i kidnapperen. Det var derfor de straks tok kontakt med kidnapperen og lovet ham utbetaling.

Her har du vel gått litt i surr. TH sendte til slutt meldingen «Jeg bekrefter at jeg vil betale» Men kidnapperen svarte aldri.

https://kryptografen.no/2020/06/12/tom-hagen-saken-kryptografen-har-avdekketet-hele-meldingsutvekslingen-over-bitcoin/

Snoken.. TH kommer ikke til å bli dømt så lenge det er usikkerhet rundt dette kjøretøyet. Tenk for ett trumpkort for Holden . Finn den du😝

Husker ikke,dato. De kunne bare gi basic medisiner og det hastet med å betale.

Et vitne som er usikker er ikke verdt en sur sild.

Vitnet er ikke usikker i det hele tatt. Irene er så sikker at hun laget en rapport om hva hun så på jobben. Da hu var i tjeneste da observasjonen ble gjort. Dette kan brukes som "understøttende bevis" inen evt straffesak. Politiet gjør en stor tabbe (enda en) ved å nedprioritere dette sporet.

Var dette det “uhellet”/fadesen det har blitt snakket om?

Ikke godt å si. Men finner det merkelig at det gjøres så få forsøk på kontakt fra begge parter i den viktigste fasen av en eventuell kidnapping.

Virker som både politiet og familien tenker at dette er bare tomme trusler, la de sitte der på gjerdet å vente. Jeg forstår ikke disse vurderingene som blir gjort om hensikten var å hjelpe henne hjem med livet i behold.

finnes ingen understøttede bevis.

Ok, kidnappere har altså tydelig fortalt hvordan de vil at dette skal foregå.

Politiet og familien ser allikevel ut til å tro at de vil ta kontakt via en annet mer ønsket plattform for dem av en eller annen grunn. De må vel forstå at de, når det ikke er noen måte å kommunisere dette på, at dette ikke kommer til å skje?
Det er dessuten naturlig å tro at eventuelle kidnappere valgte akkurat denne måten å kommunisere på av en grunn, skjule sin identitet og ikke er ute etter noe snikk snakk som kan innebære at de spores?